十年前的七一遊行，沒有人會想到有五十萬人參與。不過，真有那麼難想像嗎？現在回想當時，早在一星期之前，已不斷有人問，你去不去，要去一起去，邀約之多，幾乎不知該參加哪個團隊。每個人都忘記了當評論員旁觀，沒有問對方你有什麼訴求之類，而忙於相約身邊人組隊。
民陣蔡耀昌追憶2003年3月時，預備七一遊行主題，以23條做主打，正擔心23條牽涉太多技術性細節，以為民間不了解，反應不夠直接，更適逢沙士，更沒有人輕易外出。因此，先是擔心，後是意想不到。最後，結果出來，蔡事後評估，可能正因為沙士期間停課，學生們得了空，於是多了上網時間，在討論區流連，於是積累了人氣，於是就……。
學生上不上學，都會上網，上討論區的又不一定會上街，蔡的分析有多離奇，就算了。看完那訪問，只覺得遊行搞手與反遊行搞手思維竟相似得驚人。會上街的人，都並非無所事事，又沒廉價演唱會可去，又沒零售優惠，沒有節目才上街去。
那根本不是個選擇題，不是日曬就是雨淋，沒有人當這是假日眾多節目中其中一個選項。所有意欲減低人數的活動搞手，越動這心思，越鼓動正常人的反叛欲。這些鼓吹不搞事的搞手形象，本身就是個賣點，看了這些面目可憎之人，就是要搞點事給你們看。遊行搞手有時也不必在主題上想得太多，上街的人心情很單純，就是要上，但是訴求各有不同，也不一定只根據你主打的題目對不對自己的胃口，人數能破紀錄的，不能靠單一議題，必然是在五濁混世中樣樣都不成樣子，再不上上街，就憋死了，再不上，就連街都沒得上了，只可以逛商場又買不起任何東西了。
遊行搞手的呼籲，有時還真比不上那些反面宣傳。大地產商一句：今年是香港最好的一年，如此冠冕堂皇，有效過悲情催淚。