當局千方百計拖延政改諮詢，意圖昭然若揭。但時至今日，建制派仍膽敢以切割政制與民生這種混淆視聽的邏輯作為藉口，毫無新意之餘，更可能隨時刺激更多市民7.1上街，向梁振英表明，我們不是傻瓜。
政改諮詢一拖再拖，由原來有說今年底開始，到後來梁振英向建制派透露延至明年初，至昨日行會成員鄭耀棠居然提出，明年中才是適當時機，這已夠離譜。但他所持的理由更荒謬，竟以政府應先處理房屋、老人、貧富懸殊等民生議題，否則政改諮詢開始後，社會集中討論政改，就會忽視改善民生云云。
民生與政制息息相關，已是常識。香港很多民生政策，就是因為特首沒有民意授權，擺不平各方利益，舉步為艱；立法會就民生議案投票，因功能組別、分組點票的存在，不能反映民意，有利民生的議案往往被否決。
舉一個例子：2010年年與鄭耀棠同屬工聯會的議員葉偉明，提出《檢討職業安全健康及僱員補償制度》議案，內容完全民生，就是促請當局檢討職安法例，完善工傷申報制度，設立中央僱員補償基金。結果，議案雖獲過半數的33票贊成，但因有功能組別議員反對設立基金有損僱主利益，分別點票下議案不獲通過。
要改善民生，先要有反映民意的政制，否則以民為本只是空話、謊話。作為行會成員，鄭耀棠水平太低；要拖延政改諮詢，還用民生先行這一套，香港人不會再上當了。
陳沛敏
記者