斯諾登故意洩漏國家秘密不值得香港人大驚小怪。在極權的中國，國家秘密成為政府迫害人民的最方便的莫須有籍口。十幾億人的中國，如果發生重大意外事件，共產黨會根據黨的利益去公佈一個死亡人數。如果你如實報道真實人數，這就是犯了洩漏國家秘密的大罪了。六十幾年的極權統治，這樣的例子數之不盡。我活了幾十年，沒有聽過歐美民主國家用這條罪名起訴人民。反之如果政府幹了偷偷摸摸的勾當，一旦揭發，政府就要下台。最好的例子就是尼克遜因為水門事件而下台。自由民主和專制是有本質上的區別的。前者是人民管政府，後者是相反。正如成龍說的中國人都是賤骨頭，要受共產黨牢牢的管住的。這一點告訴我們為甚麼我們要搞佔中，爭取普選。
斯諾登這一次幫助了香港的左仔，他們認為找到證據了。於是甚麼「普世價值」，「人民私隱權」，英國小說《一九八四》的監視人民的「老大哥」統統都出籠了。得意忘形中他們都忘記了這些「敏感詞」是他們的習主席最近聖旨的「七不講」內容之一。在大陸上網，不要說二十四小時受監視，還公開刪除所謂「敏感詞」，嚴重的整編文章刪去。
七十年代我在柏克萊讀書時幾乎所有白人同學都是崇毛的。陶傑說這種幼稚左仔現在美國仍然多如牛毛。但是自由民主開放的社會讓這些左仔很快看清大陸的專制殘暴血腥本性。現在我和同學在面書從新聯系，沒有一個再為大陸說好話。
斯諾登的叛國行徑並沒有在美國引起反政府浪潮。因為獨立思考的美國人同意政府的解釋，那就是檢查網上通訊是為了反恐。試想一想：恐怖分子籍着私隱權的擋箭牌，暗中充份利用國際聯網無往不利的快速通訊工具，而政府反而要綁手綁腳千辛萬苦先收集證據才慢慢向法庭申請檢查聯網戶口的許可。九一一事件可能經常發生，左仔們還不會天天慶祝馬克思「資本主義將會滅亡」的偉大預言嗎？美國和大陸都同樣監督國際聯網。但是用左仔慣用的術語，這叫做本質上的區別。前者是為了防範恐怖分子對自由世界的破壞，普通人民並沒有受到任何滋擾。後者卻利用先進科技去恐嚇迫害人民，防範人民有知情權，牢牢保護專制獨裁的政權，妄想像秦始皇一樣萬萬歲。
關平
自由撰稿人