【特稿】
葉寶琳口中一句「社工在公民抗命上有角色」，不但巿民感到陌生，對一般社工而言也是石器時代產物。一群熱血社工看着津助制度及特區政府蠶食社工專業，早前決定發起「社工復興運動」，嘗試重建社工精神，更將在下月起舉辦三場民間諮詢，討論《社工註冊條例》。
曾參與反高鐵行動的葉寶琳，3年前多次出入菜園村，發現行動涉及社區組織元素，但參與的多是社運人士，「社區組織咪即係讀書嗰陣嘅嘢，點解唔係社工做嘅？點解𠵱家社工反而站喺對立面？」
政府令社工去政治化
曾任社工的謝世傑是復興運動成員之一，他批評政府在八九十年代起，透過外判及津助制度收窄社工的職務，又設限把社工去政治化，迫使社工長期疲於奔命「跑數」，「以前公屋重建有滾動期，容許社工隊協助啲街坊，好似租金訂定、原區安置都可以傾，不過後來巿區重建，社工由巿建局直接請，要社工簽訂條款，唔可以挑戰巿建局」。
「社工只可以幫長者搬遷、舒緩情緒，實際係幫政府維穩，其實我哋可以同佢哋一齊爭取補償，甚至佢哋唔一定要搬㗎喎。」他批評，當局模糊社工爭取公義的角色，令社工變成服務團體、資源把關者和維穩工具，不少同工因不滿而離開社福界。
謝世傑指，現時學院着重個人輔導課程，社區工作課程越來越少，社工學生脫離群眾，他與同道中人今年3月成立社工復興運動，舉辦課程重申社工精神，並要求檢討社工註冊制度及提高註冊局透明度。
《蘋果》記者