致青春中的趙又廷和當年你看艋舺時的趙又廷，不知曾看過這兩部影片的觀眾作何感想？一個生龍活虎，一個死魚一條，做導演要教演員表達又豈是那麼簡單，好的導演引發了演員的亮點。差的導演令它埋沒，信焉，致青春裏的趙，你會記得嗎？或許你會說：根本是不同的兩部片，一個是黑社會不良少年，當然有許多發揮，一部是校園片，温馨斯文型的戲能有多少表現？此言差矣，導演功力的發揮在一部紋風不動看似無可表現的戲裏，仍然有辦法讓那個演員如青葱豆芽始終會冒出嫩尖來。
不知道趙薇曾就讀那一所大學？她的校園生活也許就是拍瓊瑤影片還珠格格的那些年代吧，不曾真正體驗過又如何拍得出神髓，也許因為這樣致青春的牽強校園氣氛無法點到題，女大學生死皮賴臉的追男生也叫人倒胃口，那不是女大學生而是市井飛女的風格，用諸於非校園影片，不必是扮演大學生的男女演員這樣還符合民情。
對青春校園的着墨並不多，有新生入學時的逢靚女獻殷勤的片段，年輕的過客，校園的悲歡對未來的徬徨與抉擇，美貌愛情友情都要被時間摧毀，無情的歲月帶你步入現實生活，一生僅有的黃金歲月有如春夢無痕，致青春傳遞不出少男少女對校園的感情，校園曾有過的悠久的歷史與前輩的成就一無所感，缺乏深度對青春歲月的反省與緬懷。影片中的少男少女人生際遇也太一般尋常，不外是男追女、女追男，對白亦不外是一些自以為的俏皮情情愛愛話，相信同輩中人亦難起共鳴。