在2003年7.1負面人物奸角第一號叫「掃把頭」，硬推廿三條天怒人怨。2013年7.1前夕正面人物傳媒曝光第一叫「行政會議成員兼新民黨主席葉劉淑儀」，佢哋係同一個人。
十年人事幾「翻身」？葉劉肯定係最成功翻身嗰位，第二位就係親中建制派大佬曾鈺成，廿三條之後民建聯灰頭土面，區選大敗，曾鈺成辭去主席職位。根據鍾庭耀民調2003年8月支持度只有43.2，同期民主黨何俊仁有57；十年後民調兩人換位，2013年4月民調曾鈺成升咗12，去到55.7，何俊仁跌了8，變成49.1。十年前公民社會起動，打到親建制力量散晒，但為何十年後昔日保守政客反而能夠翻身，民主派政客卻陰乾。
箇中關鍵係兩大政治勢力回應後7.1政局策略有所不同。保皇黨在十年前倉皇敗走，中央為穩住局面撤換特首，起用「非自己友」曾蔭權，保皇泛民兩大勢力定位起咗變化。由於曾蔭權代表政務官勢力，與保皇黨欠缺緊密政治聯繫，反而令保皇黨有更大政治空間，擺脫凡事派角色，可以在適當時候抽水與政府對着幹。民建聯譚耀宗在老人金入息審查一役起義，打殘曾蔭權，洗底再戰的葉劉，工聯會嫻姐及王國興，變成立法會內「反曾戰隊」，隊住曾蔭權，當曾2008年民望下跌，保皇派洗底成功，民望拾級而上。
保皇抬頭 泛民捱打
反之，泛民本來形勢大好，但因面對曾蔭權建制時，策略定位模糊不清而出事。董去曾來，泛民多年來走議會路線，大家作政治交易多年，泛民自然較接受政務官力量當政，但又不能全面倒向變成新保皇黨，因雙方政治政策立場太多分歧，而曾蔭權明知北京圍堵泛民，也不敢公然拉攏對方，兩邊勢力只能「暗交」，而亦因為雙方太多顧忌，2005年政改方案因泛民反對而拉倒。
泛民在新局面下猶豫不決，既怕被視為保皇黨，又唔相信群眾力量，錯過了與7.1動員起來的民間社會力量結合。他們唯一盯住的就是選舉議席，將2003年群眾運動收割化成政治資本而組成了公民黨。但香港需要的不是多一個民主黨派，多一個民主票后女神余若薇，因為議會路線根本無可能迫使北京加快普選步伐。
最大鑊係中產民主派與政務官集團並冇根本政治矛盾，在議會內難有作為，最後造成了泛民分裂，激進力量抬頭，尤其在2012年政改方案前五區公投運動，暴露出民主黨兩邊不討好的困局，一方面要走建制談判路線，另一方面又想爭取群眾。
2013年政治形勢又回到了十年前尖銳對立局面，深紅特首梁振英上台一年醜聞不絕，中產憤怒，施政失效，群眾運動再度抬頭，但一年來泛民黨派一樣安坐議會大堂，以sound bite論政，激進派亦陷分裂。今次群眾運動規模及衝擊力，有可能比十年前更大，持續更耐。
中央對佔中高度戒備，泛民政客仍然未醒！
（7．1遊行十周年系列之四）
添馬男
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange