「現在已經是一個小山，將來可能是一個更大的山丘」，食環署職工權益工會主席李美笑指的是垃圾收集站門外的垃圾山。於前線與垃圾搏鬥多年的她，為政府決意推行垃圾徵費，顯得憂心忡忡。
李美笑指以一個懲罰性手法去處理垃圾問題，是改變不了人的行為。「我們很擔心的是，垃圾是會腐化腐爛的，如果市民逃避徵費而四處丟棄，掉在一些荒山或山澗地方，沒有人留意就會腐爛，對市民健康有很大影響」。
按她所說，那豈不是提早垃圾圍城？浸大生物系教授黃煥忠就認為，情況未必會這樣惡劣，「以台北為例，開始的時候是有人不遵從法例，偷偷非法棄置垃圾，但半年內很大部份已經回復正常。」何解如此神奇？原來都是因為錢作怪。黃教授指，「台北有一個獎勵計劃，如果有市民看到鄰居亂掉垃圾，拍下照片交給台北市政府，當局就會按相片找回犯罪者並加以罰款，而罰款的一半就用作獎勵舉報者」。那「金手指」豈不是很好賺？教授笑說的確是，不過這「金手指」行業做不長，因為大家慢慢會發現四圍都是「金手指」，非法棄置風險很大。
除了監察問題，李美笑帶點怒氣說著，「一定是權責不清的」，她指外國大部份只有一個環境局，集制定政策及執行於一身。反之香港政府部門就顯得相當割裂，政策制訂是環境局，但執行卻是由很多部門各自負責。「食環與環境局的關係可以說是割裂，環保署環境局訂立環保政策時，從未有徵詢過我們」，她更指現時食環署人手已經不足，如果將來要兼做監察工作，根本難以應付。
除了人手問題及內部矛盾，香港要做好垃圾徵費還有甚麼阻力？想用經濟誘因減少垃圾，是否只得徵費這條路？明天再探討。
記者：劉嘉欣
攝影：朱家駿 江俊龍
愛地球 齊齊Go Green： http://green.appledaily.com
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange