【機場招標醜聞】
【記者呂焯均報道】機管局賤價出租機場超級旗艦店舖醜聞詳情曝光，行政總裁許漢忠開標後擅改計分法，評標原應由Chanel及Hermès中標，改計分後，他屬意的勞力士仍第二度出局，但許照批給勞力士。機管局董事兼立法會議員何俊仁促機管局調查。
違反廉署指引
機管局招標出租客運大樓禁區內東大堂兩個超級旗艦店舖位，每個4900平方呎，由各部門代表組成的評標委員會開標後，勞力士出價低首兩位的Chanel及Hermès數億元，許改標書遷就，由原本只是分財務及技術要求兩部份計分，各佔6成及4成分數，新加條件，其中一個舖位必須租予鐘錶業，但修改條件後無交評標委員會重新審批，只交親信的商業部處理。
在新計分法下，一個舖位仍然由Chanel中標，另一舖位原本中標的Hermès由得變失，變成卡地亞中標，但許又有要求，指定要選未在機場出現的店舖，結果勞力士中標。
日前許透過機管局發聲明，稱改批標準是為迎合市場趨勢及平衡商舖銷售組合，經內部多番商討，不存利益輸送。但本報獲悉，租得舖位的勞力士代理商是上市公司迪生創建，主席潘迪生99至02年是機管局董事，潘與許相熟，但許沒在審批標書時申報。
有知情者稱，機管局內部審計部門調查證實旗艦店招標違規，違反廉署指引，不應在開標後更改條款，並揭發另外三宗違規事件，包括審批Anchor Shop Licence、Common Use Terminal Equipment和Baggage Handling System的程序。知情者說審計部門主管認為涉刑事成份，有人甚至已向廉署舉報。
機管局昨回應時重申日前的聲明，另雖承認內部審計報告也發現有偏離機制處事情況，但不肯透露詳情，亦拒公開報告。機管局董事何俊仁回應說，招標規則和程序是由機管局和廉署一起商議訂定，今次做法不能接受，他批評內部無人向最終負責審批的行政委員會交代，日前許的回應亦刻意誤導公眾，他會在8月的董事會上建議調查事件。
何又透露，審計部門查出還有另一間餐廳評標時，情況相同，開標後，許聲稱乘客想多些食物種類選擇，於是批給另一間食物品種選擇較多的餐廳。廉署發言人稱不評論有否收過涉機管局舉報。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange