【本報訊】瀆職警司黃冠豪因貪圖4,000多元飲食折扣及威士忌着數而斷送前程，早前因公職人員行為失當罪成，被判囚一年，更遭裁判官拒絕讓他保釋等候上訴。黃昨天再向高等法院申請保釋，但法官認為現為初步評估階段，看不出黃很有可能上訴成功，故駁回其申請。
辯方律師指判刑太重
代表黃冠豪的大律師指，原審裁判官謝沈智慧指本案跟10年前的高級警司冼錦華「免費召妓案」沒甚麼分別，但本案發生地點是普通食肆，並非賣淫場所，兩案案件的嚴重性並不同；又指本案牽涉的利益，亦難與某些貪污案的收受利益相提並論，認為判刑一年實屬太重。代表黃冠豪的大律師稱黃有他的上訴理據，若果不讓他保釋，到他上訴時可能已服了大部份刑期。
控方代表指，黃曾三次光顧涉案食肆並獲得很高的折扣優惠，其中一次更獲逾八成折扣。他於第三次光顧後翌日，便批出酒牌予該食肆，明顯是公職人員行為失當。控方代表又指冼錦華當年被判囚兩年，今次黃被判監一年，認為原審裁判官並沒有犯下原則上的錯誤，定罪亦沒有不穩妥之處。
案件編號︰HCMA366/13
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange