香港人究竟十年前抑鬱，還是今日更抑鬱？
根據鍾庭耀香港大學民研計劃最近民情指數顯示，6月最新民情指數為71.7，是梁振英上任以來最低，甚至更創下2003年7月以來的新低，只較當年的63.8分高出不足8分。巿民對社會狀況的評價明顯低於對政府管治的評價，但兩者其實都是相當負面。
香港民情又回到了十年前，即沙士疫情、負資產燒炭、23條立法前夕，但細心想想，十年前經濟低迷，失業率高企，再加上盲推23條激起民憤，但今日市民之抑鬱，並非由單一件政府惡行，或經濟衰退所引發，而係處於一種集體抑鬱狀態，呢種抑鬱甚至已成為一種結構性現象，一時三刻派糖派福利亦無法解決。
膠布止痛 基本矛盾未解決
過去十年香港最大的錯失，係政治體制牛步發展，與社會發展相比，嚴重滯後。十年前7.1遊行是本土中產階級「起義」，對九七以前管治失敗大反撲，自此公民起動，香港社會出現了質變。
然而，北京相當聰明，採取了「貼膠布止血」大法，用撤換特首方式應對政治危機，而並沒有推動真正政治革新，以制度去解決問題。貼膠布短期成功止血，但沒有徹底處理病毒。在鐘擺定理下，市民情緒由悲觀變樂觀，曾蔭權以「能吏」取得民情支持，07年以高民望當選。但他並沒好好利用高民望推動改革，只是沿用舊式政務官體制，終於在08年擴大問責制一役，暴露出他政治上的保守，同老董冇分別，原本對他有期望的中產民意流失，民望持續下跌，他只有更加倒向親中建制派以維持有效管治。
曾蔭權七年管治，政治體制與社會發展出現更大落差。環顧全球政治大趨勢，所有政府都面對兩大衝擊，第一是全球化帶來社會兩極分化，即「1：99」問題；第二是新媒體empower群眾運動，衝擊政府管治。北非苿莉花革命，埃及親美軍事強人穆巴拉克停了facebook五日，觸發亞歷山大廣場年輕人大示威而倒台。香港當然也不例外，反高鐵運動宣告80後年輕人政治動員了，今日任何一個大專生單挑吳克儉，辯論直資制度優劣，隨時可KO局長。公民社會比十年前更活躍、更多元，但特區管治體制與十年前一樣，毫無寸進。
面對「1：99」，曾蔭權也只能用「貼膠布止痛法」，在財政許可下盡量派糖派錢，只因在落後的政治體制下，任何人即使有心改變，都欠缺足夠政治能量及民意支持，去進行徹底的社會改革，打破既得利益。稅制、全民退保、醫保、標準工時等大政策寸步難行。2012那場選舉，不論狼豬邊位當選，實際上都無法打破政治滯後、社會進步的結構性矛盾，政府只有處於捱打不斷救火的狀態。
從十年長時段來看，梁振英及其人馬各式各樣誠信操守、語言偽術、左支右絀、務虛齋噏等問題，只是浮在維港水面的一角冰山，水底下已是千瘡百孔。梁之政治錯誤在於意圖糾集一棚自己人再集權，去執行他一套施政大計，以為這樣就可改革社會，未免太幼稚。即使沒有特首選舉造成的建制利益集團分裂，在目前的政治體制下，一樣難有作為！這也解釋了為何十年民情起落，又再回到了起點。
唯今之計，只有一條出路，就是普選，並由此而重新設定一套合理的權力架構。
（7.1遊行十周年系列之二）
添馬男
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange