英軍小將在U21歐洲國家盃3連敗出局，本應第一個站出來負起責任的領隊皮亞斯，出局後第一句話竟是指摘球員不是，實在令人「O晒嘴」。他嚴詞狠批球隊踢不出應有水準，該由球員親自在記者會交代出局原因；心想：成隊踢唔出水平，原來唔關掌管操練排陣嘅領隊事㗎？老實講，自他在倫敦奧運無理拒選碧咸入隊，我已對他冇乜好感。
當然，出局一大原因是選兵的局限，這是皮亞斯未能控制的。早有英傳媒批評此次U21歐國盃，英足總將幾位適齡球員菲爾鍾斯、魯迪維爾及阿歷士張伯倫選入大國腳，踢兩場對愛爾蘭及巴西的無關痛癢友賽的決定感到費解。英球員一向被指大賽緊張，尤其互射12碼時會腳軟，讓球員在U21歐國盃這類賽事吸收吓大賽臨場經驗不是最好的磨練方法嗎？相比之下，菲爾鍾斯及張伯倫在兩場大國腳友賽只各踢一場正選；魯迪維爾更只在對巴西一役後備上陣數分鐘，不知此經驗對3人有何益處。相反，強陣出擊的荷蘭與西班牙，在死亡B組淘汰德國晉級的經驗，相信對兩隊小將都有正面作用。
不過，與大國腳爭人亦非只有英軍面對的問題。意大利同樣面對被征戰洲際國家盃的大國腳爭人，巴洛迪利、艾沙拉維等猛將都身處巴西；但意軍在U21歐國盃中仍有如前鋒恩斯治尼等球員表現突出，而且整體組織，個人技術均有板有眼。看來英格蘭小國腳，在決定皮亞斯的去留問題外，還有很多問題需要面對。
方柏翹
now足球評述員
【蘋果互動】有料放？想收料?入嚟啦？
蘋果互動，是蘋果日報與讀者緊密互動，放料及收料的聚腳地。
http://on.fb.me/14ZZe5m