我昨天說的影片開始時的小孩故事，那個男孩叫做東樹，他有見鬼的經歷，但非常不幸，在電影內導演並沒有描寫這個人的成長過程，反而在成長後變成好像有點智障，是因為有這個靈異的能力嗎？
影片有兩場戲編導似乎要告訴觀眾人比鬼更恐怖：第一次是各人進入小島後，東樹被幾個惡質的青年困在曾經是獻祭的火爐內，最神奇是他們無法打開門救他出來，竟然回小島上的屋內找工具，卻因為雨下得太大，結果是沒有人記得救他，而是飲酒狂歡。但影片似乎又不太感到對這些惡質的年青人提出控訴，而又並非完全不明白這是非常不道德的行為，所以編劇無端端加了一場女主角小琳因為食錯藥而整晚睡着了，以避免她受到道德上的批判，畢竟她和東樹是一起長大的。
另一場是忽然在最危急的關頭殺出一個法師，並告訴餘下的四個青年，其實當中的一個已經死了，是鬼不是人。於是原來是好朋友好同學的，立即以刀相對，並且刺傷對方。然而，因為很快便知道到底誰已經死了，總覺得浪費大好的橋段匆匆過去了。
這些人比鬼更恐怖的劇情並不深刻，《凶靈假期》似乎不想搞戲劇效果，而是努力地堆砌出恐怖的驚嚇效果，頻率也相當密，沒有時間再深入其他的戲劇元素。更奇怪的是總覺得泰國的鬼片除了鬼以外，基本上沒有甚麼反派角色，即使幹出如此可怖可恨的行為，到最後觀眾總覺得編導是想告訴我們這些罪不算是甚麼，而是劇情的前設，亦即是鬼片其中一個本質：人去撞鬼，而不是鬼去找人。明知山有虎，偏向虎山行，其實這個本質正是令觀眾替角色擔心的方法，它解釋了為甚麼這些電影，觀眾覺得主角是身處險境，而主角仍然深入黑暗之中，觀眾會說不要進去，危險呀，但又偏偏很想他們進去，帶我們去經歷恐怖的世界。
撰文：仰止
逢周五隨《蘋果日報》附送嘅時尚美容雜誌《add》雖然早已派完；
拎唔到書嘅朋友，可以上番《add》嘅官網 http://add.appledaily.com 睇番足本網上版，除咗有專訪外，仲有好多時裝靚嘢睇！