焚越海岸線長洲居民好危險?

焚越海岸線長洲居民好危險?

「死就死我們先,起焚化爐最大影響是我們長洲居民,所以我絕對反對」

一年前特首選舉,梁振英於環保團體舉辦的論壇中,表示不需要用到焚化爐。上任不足一年,環境局局長黃錦星於五月發表《香港資源循環藍圖2013-2022》,表明香港需要興建焚化爐,建議地點仍然是兩年前提出的石鼓洲。雖然計劃仍在司法覆核當中,能否成事仍是未知之數,但局方強調沒有「Plan B」。相比起政府的躊躇滿志,一旦焚化爐落成,最受影響的長洲居民又可以如何自處?

石鼓洲距離長洲三公里,記者跟漁民坐船去到石鼓洲西南面,政府屬意興建焚化爐的地方,船程只需十五鐘。根據政府計劃,會先填海興建面積16公頃的人工島,於上面建造155米高的焚化爐,高度與滙豐總行差不多,旁邊有教育中心,觀景台及訪客接待大樓。「魚是有的,但魚在這裡捉到都不健康的了。」於石鼓洲捕魚多年的天哥唏噓地說,將來人工島一旦落成,他們就要改到中國海域捕魚,「我每一次都要燒多兩桶油,用多兩千多元。我一個月出20日海,你說我損失多少?你經常說香港的魚要保育,叫漁民不要做什麼什麼,他就起人工島起焚化爐,又說要環保。」忿忿不平,除了因為生計受到影響,還因為政府「雙重標準」。「直頭諷刺!」是另一位漁民勝哥送給政府的說話。

比起生計,更令他們擔心的是健康問題。「例如五、六、七、八這四個月份,吹西南風比較多。西南風對長洲食風食到正,一定影響到長洲居民!」。記者當日跟隨他們出海,可以證實他們所言非虛。

雖然漁民激烈反抗,但長洲新一代似乎不是太介意。「因為如果你在這裡不起焚化爐,政府又重新想過其他方法,或是找其他地方去做焚化爐,其實一樣都是影響到其他人。有點像,我不入地獄,誰入地獄的概念。」

無論是反抗還是豁達面對,小島居民似乎都對焚化爐沒有好感,但焚化爐一定是「地獄」嗎?有學者認為,隨著科技進步,新型焚化爐已經不像舊式焚化爐會影響附近居民健康,外圍甚至有焚化爐成為旅遊景點的例子,到底焚化爐是好是壞?今時今日,香港是否一定要有焚化爐?明天再談。(焚化爐系列1/3

記者:劉嘉欣
攝影:馮就康

愛地球齊齊Go Green: http://green.appledaily.com/