中國《環球時報》不負「膠報」之名，刊出「蒼井空掛出『開房找我』有違商業道德」一文，狠批「日本女優借助中國的熱點話題開展商業營銷無可厚非，但利用猥褻兒童這種嚴肅的社會話題達到自己的目的，實際上已經超出商業道德的界限。」
蒼井空一向甚具商業頭腦，常善用熱門話題引起關注，比如在釣魚島問題升級後曬「日中友好」，日常更時不時在網絡曬自己的中國書法討好中國網民。所以，連那些聲稱要「殺光小日本」的暴民也對蒼井空網開一面，尊稱她「蒼老師」，宣稱「蒼老師是我們的」，視她如同宗同族的親人。只是，在微博貼出「校長，開房找我，放過小學生」的卻不是蒼井空，她已公開澄清。
「膠報」觸「膠」，並不出奇。但輿論因此而顯示出的立場，卻頗值得探討。「猥褻兒童」原來是極嚴肅的社會話題，但僅限於不可在公眾場合議論，議論這話題是有罪的，比「猥褻兒童」本身更罪犯滔天。否則，何以解釋校長們、高官們逍遙法外，舉起「開房找我」牌的「流氓燕」卻被捉走？
一個是打真軍拍AV的女優，一個是低下階層的賣身者，她們即使掛出接客牌，也無可厚非，為甚麼要用「商業道德」去要求女優及妓女？而不是用職業道德去要求校長？中國之詼諧事，俯拾皆是。