隨着支聯會撤下「愛國愛民」的口號，爭議逐漸平息。可是，依然有論者認為仍需杯葛支聯會維園集會。不滿支聯會，又或是不滿悼念六四被「壟斷」的心態，我明白。但到最後，共產黨害怕甚麼？他們就是害怕在這種風浪重重，百家爭鳴的時期中，民間群眾目標依然一致的狀況。
是次對「六四」的討論是一個很好的起點，透過「六四」探討「愛國」及「愛本土」的一些衝突，不但超越過去泛民建制持續多年關於「愛國」及「愛黨」的爭辯，甚至到探討着支聯會在香港未來政治環境的定位，都是相當大的突破。當然，這次討論可能造成一定程度的分化，甚至支持民主的陣營出現撕裂的情況，令某些朋友特別痛心。可是，我認為香港一直太少這樣的討論，民間有時候就像政府一樣，看到一些具爭議、有機會造成分化的議題，人人都噤若寒蟬，指為了團結，不應製造矛盾云云。意見不同、隱藏矛盾的團結，這個團結的假面具到最後一樣會被拆下，埋藏深處的矛盾越來越劇烈。真理是越辯越明，而公共討論的目的，就是讓各家意見暴露於公共空間，促進公民討論，從而得出多數人的共識，達致社會的進步。
然而在整場討論中，我們固然看到支聯會脫離民情的一面，但「城邦派」不斷「搬龍門」，一時在說要發起「勇武社運」，只有如「光復×××」這些「勇武」手法，才可令政府正視訴求，但在學民思潮上星期日的一場未有申請「不反對通知書」的遊行，理應符合他們口中「勇武」的標準，但他們又有沒有仗義執言呢？我絕對不是一名大中華大一統的支持者，但我亦絕不同意這種「口頭本土派」的意見。在我心中，「本土」就是需要以行動建構每個人對地方的歸屬感，對政治及社會有所感受，使其他人願意以行動實踐一種以香港為本位的價值，能共同付出，爭取社會利益，而不是一些動不動就以口舌招搖的所謂「本土派」。
無論如何，這次討論促成了整個社會反思香港人對「國家」及「本土」的理解，觸碰到平常甚少討論到的國族、本土意識的問題。可見的將來，這種的公共討論只會越加頻密，亦會越趨激烈，但願市民及一些前輩放下身段，勇於面對及解決分歧，推進公民社會發展。我深信，咒罵、挖苦在討論中無補於事，只有堅守心中所想，真理才能令肯定會越辯越明。
雖然天公不造美，驟雨連綿，但仍然無阻逾15萬名市民共同參與集會。集會開始下起大雨，人人開傘之餘，亦跟其他分享手上的傘，場面動人。這更證明了在本土及愛國爭議之下，無阻市民團結一致爭取民主的決心。
張秀賢
學民思潮發言人
Hit一o下，動全新
即刻去Google Play Store, 下載【蘋果動新聞】新版Android App:
http://bit.ly/appledailyupdate
自力更新方法：
1)到 Play Store
2)搜尋「Apple Daily」
3)登入蘋果動新聞App
4)按更新，即可動全新
iPhone新版App，將於7月登陸