莫名其妙地喜歡這部沒有新意，橋段陳舊的黑色電影，《與敵同仇》令我這些老鬼想起存在主義。存在本身便是荒謬的，不是你去選擇存在，而是你就是要存在。存在先於本質，這是西方哲學史通常去計較先後得出來的荒謬結論之一。但也的確反映了現實生活的某些無奈。哥連菲路的女兒死得無辜，露美慧柏絲的毀容是無辜，都不是自己選擇的人生，而我們，有多少是自己選擇的人生？我喜歡這對男女的變態，喜歡這對男女因為恨而去報仇的心，這是人的推動力，也許應該說是反面的推動力。
電影其實拍得不過不失，要拍出來的東西都拍出來了，並沒有太大的火花，然而，這部電影賣的便是cool！我覺得哥連菲路那副尊容夠型，我覺得露美慧柏絲的爛面夠美，就是這麼莫名其妙。也許，人生和環境的破落正適合我這種病人的口味。你差不多猜到劇情是怎樣進展，最低限度你會猜到哥連菲路最後一定會為她而身入險境；你也會猜到露美慧柏絲一定會為他犧牲。有時電影本身的樂趣便是來自你猜中了，你覺得自己很聰明，這些編導的伎倆都被你猜到了，所以你有快感。而奇怪的是這種猜中劇情的快感，根本便是順着電影的理路而必然的走向，如果不是，你也不會猜得中。這是戲劇的其中一個本質。人追求的是邏輯的合理性，這種傳統戲劇本質正是商業電影基本元素，它不是要你驚喜，而是要你覺得不會受騙。
不要理會這是一部揭露資本主義社會，或者美國社會黑暗面的電影，完全不是那一回事，相反，因為它合邏輯，故此也合荷李活的電影理路，當一切的不幸都發生在你身上，你在美國就能夠找到解決的方法，雖然也許不是正義的解決方法，卻十分公平。露美慧柏絲要哥連菲路去殺死那個害她毀容的司機，而他也的確在自報大仇之前執行了承諾，而結果卻是公平的，因為他罪不致死，這便是《與敵同仇》的童話本質。
撰文：仰止
逢周五隨《蘋果日報》附送嘅時尚美容雜誌《add》雖然早已派完；
拎唔到書嘅朋友，可以上番《add》嘅官網 http://add.appledaily.com 睇番足本網上版，除咗有專訪外，仲有好多時裝靚嘢睇！