【本報訊】一襲藍色長衫，承傳前人對平等教育的願景；1928年，聖士提反女子中學一位出身顯赫的學生主動設計校服，期望校園不再有階級觀念。今天長衫猶在，校董會卻一意孤行轉制直資，清貧學生日後或只能望門興嘆。舊生痛批校方推翻百年辦學理念，強調教育不是商品，不應只有贏在起跑線的一群，才有資格享用源遠歷史留下的果實，「樹都長了一百年，請不要讓根壞掉」。
聖士提反女子中學培育不少名人，包括首位女立法局議員李曹秀群。當年，她與其他家境好的同學，每天也穿絲綢裙子上學；但隨她們一同入學的「妹仔」卻只穿簡樸白衣黑褲，不少人因此感自卑。李曹秀群認為校園不應有階級觀念，故主動設計藍色長衫，獲校方採納為校服，並沿用至今，奠下聖士提反提倡平等教育的基礎。
可是校董會突於今年3月宣佈考慮轉制直資，更打算於四個月內極速拍板。一眾舊生心痛母校變質，發起「長衫革命」，希望校方臨崖勒馬。
轉制減清貧生入學機會
2011年畢業的陳家希說，來自不同階層的學生濟濟一堂，正是最活生生的全人教育，「細個唔知乜叫階級，大家一齊讀書一齊做啦啦隊；大個先知道原來有人屋企好有錢，有人住唐樓。但無論家境係點，仍然好真心好融洽咁相處，呢樣嘢我覺得係最珍貴」。
她說轉制直資不只減少清貧學生入學機會，「亦剝奪咗中產甚至有錢學生，同其他階層接觸嘅機會」。她自言生於中產家庭，有相熟同學家境一般，故能體會基層生活，「如果成個朋友圈都係相同背景，你唔會知呢個世界發生緊咩事」。
校方標榜轉制直資後有更多資源予學生出國交流，擴闊眼界。08年畢業的廖淑華不以為然，認為在國際視野之前，首要立足本土，培養社會關懷。貧富懸殊日益嚴重，校方卻不顧基層學生需要，立下壞榜樣。她們說，挺身而出非為踢爆母校醜聞，只是愛之深責之切，希望校方記得數年前斬釘截鐵說過的一句話：St. Stephen's is not for the rich（聖士提反並非為有錢人辦學）。