反對開放、主張香港一切要與中國切割的「土著派」，由於動到六四這條本土核心支柱，最近被溫和本土派割席、各方狠批，已呈全面敗勢，目前只能死守幾個孤點，作「最激進少數派」之勢。明乎時勢，則知無待堂於5月30日的文章〈時局大易重估價值〉是掩耳盜鈴，自欺欺人。
且戰且走，無待堂一邊說道勢在己方，一邊則把打擊目標收窄到支聯會，又聲稱沒有本土派說要杯葛六四。當初不是有人明提杯葛，哪有傳媒垂青你？現在真感受到群眾壓力，就故作輕鬆扮冇講過。又要惡又要A字膊，平時要打擊政敵就講到天下無敵靠我救香港，但若真正四面受敵，就說其實只是在網上講講、出力打反是抬舉、更顯自己影響力。
連自己的立場都不肯守護，還說甚麼重估價值？我們如何相信這種人可以走到最後都堅實地捍衞本土利益？香港太多人見風轉舵，所以人人說，六四是一塊照妖鏡。在六四問題上見風轉舵的，就是與梁振英、譚惠珠同流。
網絡近年滋生一種「反道德」的攻擊，彷彿一講道德，就是「不夠現實」、「難成大器」。其實，當我們談論政治，道德是一條重要的制衡原則。如果政治不講道德，那麼也沒有理由批評內地的貪官污吏，或重大罪行如種族屠殺。不過，這種反道德的網民本身真的沒有道德可言，從無前後一致，也不懂基本的倫理。
無待堂令人側目的話，還包括侮辱論戰對手吳志森：「說不定中國政府將來會先賜你勳章，表揚你壓抑本土意識的愛國情操。」筆者一介草民，也看不過眼：眾所周知，左報曾經連續發動數十篇批鬥文章攻擊吳志森，終於令吳失去十多年的電台職務；對這樣的錚錚漢子，無待堂的說法完全是毫無根據、意在羞辱激怒，像周星馳《國產凌凌漆》裏黃一飛哭訴：「你哋竟然屈個盲嘅偷睇國家機密？」只有中共才會這樣超現實。
平平
自由撰稿人