【本報訊】兩年前馬頭圍道唐樓發生的一場三級大火，造成四屍五命慘劇，起火原因至今未明，下月24日召開死因聆訊。有消息透露，警方原以為是漏電引致火警，惟電力專家調查後，剔除漏電或化學物體自燃致大火的可能性，不排除有人縱火，建議警方重新調查。《蘋果》記者重臨昔日災場，發現全變劏房大廈，走火通道塞滿雜物，一旦失火，慘劇或會重演。
記者：梁美寶 陳達浩 黃偉民 陳兆剛
在2011年6月15日，土瓜灣馬頭圍道111至113號的唐樓，發生一場導致四屍五命的大火。不少參與調查的人仍對災場情景歷歷在目，皆因多名死者被燒至面目全非，死狀恐怖；其中有女死者跪在三樓「一樓一」門外梯間，雙手握拳舉高，垂死掙扎，有調查人員看罷不禁流淚。警方事後將現場證據交由數名電力及火力專家調查及測試，據知專家報告已完成，並於2月交給警方及死因庭。
消息指，專家認為火警只有三個可能：漏電引起火警、影相公司擺放雜物的閣樓內的化學物自燃，或有人縱火。據知，起火源頭為影相公司用以存放雜物的地下閣樓，雖然現場有打磨器、電燈等，但因電力是由一樓的影樓駁下去，僅得少量電流，連開着一盞二十火的燈都不足夠，即使漏電，亦不足以引起火警；閣樓並安裝了漏電斷路掣，只要漏了千分之十左右的電力，便會跳掣，因此報告排除漏電起火的可能性。
大廈仍遍佈劏房
至於化學物自燃的可能性，消息指自燃須在密封環境發生，起火閣樓鐵閘位有許多洞，非密封環境，幾乎無可能發生。消息人士指出，閣樓鐵閘位的洞口很小，不可能不小心「彈」進煙蒂引起火警。除非有人刻意揳入去放火。據知，報告已排除漏電及自燃的可能，亦有人建議重案組重新調查，是否有人縱火導致四人無辜死亡。
這場三級火現場劏房雲集，消防通道擺滿雜物，死傷者因被困走火通道慘遭燒死。記者月初重臨該大廈，發現劏房處處，有些一劏二、有些一劏五，住客多為新移民、南亞裔人士，大部份兩、三個月前才入住。其中七樓劏房，所謂的大門，只是一塊搖搖欲墜的木板，一名巴籍人士自稱是住客，那塊木板便是其家的大門，簡陋得令人擔心。
據附近的地產經紀表示，大廈在火警後已換上新門及翻新。而事發時住在三樓、懷孕妻子和兩子皆在火災中死去的「文叔」黎學文，現時已搬走，但記者發現該單位被劏成五個劏房，每個劏房約80呎，月租約2,000至3,000元。新住客均不願提及火災事件。
位於一樓的「藝苑」影相店，老闆馮國光說，舊有住客已被政府安排上公屋或已搬走，只餘下他這個舊業主。火災後，他的影樓水盡鵝飛，一日只做得數十元生意。對於該店曾被指是火警源頭，馮國光指舖內擺放雜物位置無駁電，不會漏電。至於火警當日，最多人被困、只有一米闊的後梯，記者查看後發現，樓梯遍佈雜物，走過時亦被擋着視線。四樓更離譜，一道被棄置的木門放在樓梯中間，加上四周佈滿餵貓的貓糧，記者由七樓走到地下也要過關斬將，一旦火警再來，後果不堪設想。