【本報訊】立法會主席曾鈺成日前批評現有行會成員意見份量今非昔比，職能不及港英時代，惹來行政會議召集人林煥光發炮還擊，斥曾鈺成「選擇性回憶」，無視港英行政局官商勾結。曾鈺成昨就此澄清，聲言無意批評現有行會不及港英時代，但「還拖」稱隨着普選將近，應對行會職能及組成進行檢討，力促特首梁振英及政府持開放態度。
林煥光日前接受報章訪問，點名批評曾鈺成選擇性回憶，無視港英年代的歷史背景，便批評現有行會職能不如前。曾鈺成昨回應指，無意批評現任行會成員較港英行政局差和行會表現不濟，但強調普選臨近，社會應討論行會應發揮甚麼職能及由甚麼人組成等，指《基本法》對此留有很大空間，認為有需要總結經驗，決定行會職能。
建議檢討保密制
他指特首和立法會未來若由普選產生，那現有的行會便不能追得上新的政治生態，故現時便應檢討，表明不同意林煥光說要待普選特首才檢討的言論，反駁稱：「𠵱家就探討吓，點解唔好呢？」他稱日前評論行會職能言論，與張震遠辭任行會事件無關。
曾鈺成更建議，檢討是否堅持行會的保密及集體負責制，指獲政府委任為行會成員的黨派成員，也要向選民和自己所屬政黨交代。
中央政策組前首席顧問劉兆佳昨天出席一電台節目時也稱可改革行會，包括推行內閣制，或重新委任社會上有名望人士加入。劉兆佳稱，特區引入問責制後，政治環境轉變，前特首董建華曾試圖改革，包括委任政黨人士入閣，藉此拉攏政黨支持政府，但當年自由黨田北俊因23條立法問題辭職，引證有關做法無效。
他指行會未來可考慮推行內閣制，全由問責局長擔任成員，再以其他方法拉攏政黨，又稱毋須對集體負責和保密制過度緊張，反指行會應與各方協商，以達成共識，更支持參考回歸前做法，委任有份量和名望的人士加入行會。