為甚麼議員要拉布？為甚麼要佔中？為甚麼《蘋果》對梁振英政府的批評和監察要這麼尖銳？道理其實很簡單。君不見梁振英政府上場後，梁班子處理事情越來越離譜，當市民冇到，搞到民怨沸騰，而傳媒亦逐一歸邊，多報喜少報憂，《蘋果》若不積極扮演監察政府的角色，梁班子豈不就隻手遮天？梁振英山頂大宅和赤柱舊居僭建醜聞一直沒如實交代，連他自己出錢在報章刊登的聲明，說僭建密室二百呎，也是虛假陳述，就連唐英年也親自出來，表示屋宇署調查他九龍塘大宅地下宮僭建，驗屍咁驗，全方位抽取泥土樣本，搞足近一年也不准他還原，有大細超之嫌。面對這些指控，屋宇署署長亦不詳細交代調查兩宗僭建的過程，以釋除公眾疑慮。發展局局長陳茂波經營劏房醜聞，拖過了就算。超級梁粉張震遠四出撲水周身債，他任主席的商品交易所停業，竟然只選擇幾家友好傳媒吹風，連一個正正式式的記者會也沒有，對傳媒如此大細超的做法，不單有違公平原則，更與高透明度背道而馳，令香港蒙羞。《蘋果日報》銷量二十餘萬，面對的是近百萬讀者和每日逾三千萬點擊的瀏覽人士，有責任為他們發聲。正如李怡所說，報紙能做的最多就是口誅筆伐，為市民發聲，為公眾抱不平，並不像政府擁有絕對權力。
議員拉布亦是一樣，在怨氣衝天、政府一副你吹我唔脹的態度，民選議員不拉布為市民吐一口烏氣，又能怎樣呢？畢竟他們都是民選議員，有市民的授權。政府反而應該自我檢討，增加透明度，有錯就認，真心的開誠布公，減少民怨才是上策。
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1