林和立指北京已啟動政界稱為Plan B的撤換梁振英的計劃，27日撰文當中分析的三點，包括危機與醜聞不斷、地產與工商界已或明或暗地杯葛以及本地傳統左派也傾向「斬纜」，從過去一年的政局變化和新聞資訊，這些分析是中肯的。至於Plan B 是否已啟動，孰真孰假還待時間引證。
以梁振英的境況，甚至特區政府運作15年多來作定奪，中共再推任何計劃都必定功敗垂成。究其原因也就是最顯淺的選舉制度，四次行政長官選舉都只為求符合「能預計結果」的大原則。但商人、公務員甚至「幹部」，坊間的反響越來越大，社會議題爭議越來越多，抗爭手法越來越激烈，就證明在這個制度原則之下根本沒可能有效管治香港。但中共的邏輯就是要對香港的「叛逆行為」採取高壓手段，那怕是換上「比小梁更聽話」的傀儡還是比「禿鷹」更心狠手辣的「劊子手」，香港的管治問題只會更加糟糕。先不談選舉制度本質所衍生的因由，香港是一個已進化的文明之都，就在這條件下遇上中共的封建專制，不出亂子簡直天下奇聞！
論到政治體制之謬，本來中共只要完全依照《聯合聲明》和《基本法》定好的框架，即使沒有了「直通車」也不會亂得如斯地步，只可惜中共腦裏只有要事事控制於掌股之中，結果就如威迫活在文明習慣熟食的香港人回到茹毛飲血的時空，港人可如何接受呢？或是作喻，習近平豈會願意用回毛澤東的紅旗汽車在北京出行嗎？不願又為何威迫香港呢！
香港的民主政制問題對中共最頭痛的其實是境內的政治改革訴求，以至新疆、西藏的自治權的問題。更要留意大陸人面對香港的態度，就是香港受了太多「中央恩賜該聽從主子之命」，所以大陸民眾動輒以東江水、自由行之言論威嚇港人。要是北京「再恩准」香港多一項特權，仇視香港情緒必定升溫之餘，不滿「中央太軟弱」的情緒也隨時發難，更重要的是涉及到政治體制問題。中共豈敢妄動？但是這一切問題都源於中共多年來只強調「回歸祖國」、「香港的主權」而淡化「兩制」的執行，「搬石砸腳」的殘局而矣。
在這「給香港民主又死，唔實行民主又係死」的局面之下，實在難以找到真正的解決辦法。香港三十多年來的期盼就是中國實行民主化，具體一點的說法就如東歐變天下的波蘭、保加利亞、匈牙利、阿爾巴尼亞的「和平演變」；不過南斯拉夫的一段日子更值得以史為鑑──蘇聯利用「大塞爾維亞主義」促成的南斯拉夫，卡拉季奇為求阻止「國家分裂」展開種族屠殺，逃亡匿藏13年最終也難逃海牙國際軍事法庭的審訊。但諷刺的是解體為六國之後，國與國之間的關係總算平靜過來。看在當下，「民主中國夢」實現的機會如何已不用多提，不應再沉醉夢境之中。也因此Plan B也是沒意義，民主制度的實現才是最重要。
林鴻達
時事評論員