續昨天致規劃署有關A/YL-PS/411編號之鄉村式發展建議。
已持續多年所謂「鄉村式發展」，事實為鄉霸＋政府將地方水土先破壞。政府＋商霸後發展。勾結清楚在眼前，投訴批評不斷，惜政府有關部門一直充耳不聞，聞而不行動。很簡單，類似A/YL-PS/411的所謂發展申請，招貼，大多潛水，市民難看見，迅速過關。
關鍵是，作為規劃署，官員本身沒有一套量度準則？先估量該準備「發展」地段位置可有問題？交通承受能力？影響民居環境？居民出入人身安全……等等問題？全憑市民反映？未免享受了納稅人血汗，一屁股「不關我們部門份內事，市民沒反映，所以通過！」看到有關部門拍攝，鄉郊環境破壞投訴的電視宣傳片，必引來無名火起三千丈！規劃署如果負責具先見之明，根本毋須市民投訴，香港今天鄉郊環境不會愈來愈惡化。激進泛民成員不是自己或一部份普羅大眾那杯茶，然而票源充足企得硬淨也非無因。處身不公環境始得感同身受，對恨之牙癢社會現象，投訴無門，唯有寄望議會上幾乎失控的議員放任的聲音。
看似公平規劃署的公佈及審批過程，事實官員明白：張貼告示的位置慣性不見天，更多時瞬間消失，縱使有意見之市民不清不楚投訴無門。來到所謂「發展」落實，米已成飯推翻不易；又一單順手推舟，規劃=發展=破壞個案大功告成。誰理市民真正意見及現實情況之遺害？鄉村族羣大多同宗同族甚至近親兄弟，既得利益者大條道理坐收魚水；稍見不同意見聲音即時指責發言者不顧情面，繼而反動拆天；因此鄉民大多敢怒不敢言，眼巴巴看着家鄉巨變，田園居變塵土飛揚危機四伏規劃署認可之發展區。
給規劃署這兩天的公開信絕非純粹個人意願，它也包含不少鄉里苦無投訴渠道，積多年抱怨之集體聲音。但保證純以居住環境，文化，社會和諧考慮絕無商業錢銀利益瓜葛。如若規劃官員不了解，筆者這裏清楚告誡：A/YL-PS/411所在的上章圍，前面，是大型停車場。後面，也是大型停車場。右側，是渠務署水池。左側，即是現正申請發展地段……數百年古圍村，可隨便被貴署通過，發牌，又一通塵土飛揚停車場？也敬告貴署，這地段，根本無路可通！一人一票選舉好；一人一票未夠能力選特首；可選出來的鄉村代表，區議員做過了些什麼業績？增設多一兩個巴士站？添多一兩個方便家家戶戶一家子垃圾投入的垃圾桶？然而迅速惡化的環境，危害交通人身的規劃署「發展」項目，卻未見一人一票選出的能人關注，出頭，擋駕！