【特稿】
全球三大評級機構標普、惠譽及穆迪已成立超過百年，其給予國家及企業的評級高低，可視為國際指標，直接影響借貸成本。若獲得最高級別，例如標普的「AAA」，則被認為是最可靠，借錢時普遍只需支付極低的利息成本，反映國家或企業的公信力，相反亦然。
主要考慮政府還債能力
至於評級機構如何釐定國家主權評級，標普指主要考慮到政府在還清債務上的能力和願意度，亦參考當地的經濟及財政儲備等。
近年國際上以爭取民主為由的政治事件屢見不鮮，但評級機構普遍沒有負面品評。發生於2011年9月、與「佔領中環」性質相似的美國「佔領華爾街」行動，亦沒有影響機構評級。在剛過去的馬來西亞大選，首相納吉布領導的執政派國民陣線勝選，引發反對黨逾萬人示威。穆迪仍維持馬來西亞「A3」評級，展望為穩定。
2011年底，俄羅斯議會下院（杜馬）選舉涉嫌舞弊，首都莫斯科爆發4萬人集會示威，全國40個城市亦有響應。惠譽指，選舉結果不會影響該國目前的「BBB」主權信用評級和「正面」的評級展望。
要數說有受影響的個案，則今年3月，惠譽因意大利議會選舉爭議，令該國難以在未來幾周內形成穩定政府，將評級由「A-」下調至「BBB+」。但惠譽補充，意大利的財政狀況是降級的原因。
《蘋果》記者