如果你喜愛語文，過去這十多年在香港，也是情何以堪的。
如果你對文字、語文敏感，有在香港土生土長養成的意識感覺，看見一些文字、聽見某些語言，很難不出現冒汗、悵惘、不適、見暈的類更年期生理反射現象。香港人在香港水土不伏，唉。
先說譯名。一國兩制，為何不可一名兩譯？有些人名，初看時真的有「而我不知道他是誰」的交叉眼。好人好姐，「標基斯」不是易明即通嗎？人家還剛成為世界首富，偏偏要：（比爾）「蓋茨」，我是至今都抗拒的；連同Steve Jobs的譯名，他們堪稱兩大屈機榜首經典之作，喬什麼布斯呢，又不是卡通青蛙Keroppi的親戚，蘋果之神的姓氏冇「Q」「K」啊，那籃球之神（米高）佐敦，要改口叫（邁克爾）喬丹乎？你唔暈我先暈為敬。自小就是知道伊莉莎伯泰萊，蓬萊的萊，萊茵河的萊，你硬要「泰勒」，就成件事硬晒，唔靚囉。明明在香港為什麼要用欠港味的大陸譯名？神韻俱失，惆悵。
嚴復說譯事三難為「信、達、雅」，林語堂指要「忠實、通順、美」，錢鍾書主張「化境」，你買不買那一套都好，大陸譯名法之硬，幾乎三軍盡歿，尤其應用在香港，連忠於原著發音都離題，萬丈。Vivien（Leigh）港曰：慧雲，大陸稱：費雯，你話喇。
現在，大口大口把市面的語文喝下去，會被嗆住。看餐牌、說明書、指示牌，全簡體，或簡多於繁的夾雜着，總不順眼。與政治無關，不關國旗事，繁體字，歷幾千年造字文化，形、神、意，有意境有風景，簡體，well，唔靚囉。不美，唔型。我貪靚。客觀事實是簡體字實用，造型簡略，形、神、意都不美，不是骨肉不稱，就是腰短腳幼。說起詩詞歌賦，腦中影像必是繁體字；武俠世界劍客解劍沽酒，背景只可能是繁體字。你見過顏體、瘦金體，王羲之、鄭板橋六分半書的簡體書法墨寶嗎？未有簡體，死鬼咗啦。字型，也有它的tone and manner和文化氣質底蘊，書法家就是Designer labels，而我不識簡體字名設計師。字有字味，地方味。
還有非常嗆耳的，是這個城市的英文。倒退到你震驚。別的不說，英語廣播的英文電視台，怎麼主持人的英語會話能力，可以低水平到猖獗的地步！是政治正確之舉嗎？但CCTV的英語都好得多。如你像我一樣，閹了二號台，廢了四號台，盡量忘記一號台，僅餘的免費電視就剩明珠台，可是現在的非洋人節目主持人，聽他們的英語，耳朵想自盡。尤其某位報天氣及財經的女士，英語擾民達烈級程度。已不敢冀求牛津英語，標準一點，正宗一點的美國口音也不緊要，來個鬼「𡁻」泥英語殺手，連唐人街英文都不是，把英語先姦後殺，不是英語災難，不止是語障，是語癌！以Angelina Jolie的做法，要預防性切除的。朋友傳來YouTube短片，以前明珠台的節目主持人是關朝聰和狄寶娜摩亞，耳根舒服晒。如今，我的救贖是香港電台的Samantha Butler報新聞，英文有英味，阿們。
我真的不介意換國旗，但我介意換走這方土地的中英語文風味、水平。而且換成那麼核突。