【本報訊】前廉政專員湯顯明被指在任五年豪花公帑酬酢送禮風波擾攘逾月，昨日他在律師陪同下出席立法會政府帳目委員會聆訊。但他一時以沒相關紀錄查證，一時又稱正面對刑事調查，不斷迴避問題「遊花園」。帳委會提早「剪布」結束聆訊，改為引用特權法，最快下周五傳召他再受審。湯稱若調查發現他有錯，會承認和承擔責任。
記者：張婷婷 呂浩然
湯顯明公帑酬酢送禮風波由三路跟進，分別是帳委會聆訊、廉署刑事調查和特首梁振英成立的檢討委員會。昨日帳委會就審計署有關倡廉教育的審計報告首度聆訊，報告指廉署在一些宴請活動中超支、沒計算酒水費用和分單申報等。
議員反覆追問湯為何07至12年他在任五年間，廉署的資源每年增加，工作成效卻遞減；而一些行政、宣傳、酬酢和烈酒開支卻不斷增加。湯稱是與宣傳媒體變化、06年中國簽訂聯合國反貪腐公約，致國際會議增加，以及07年北角廉署總部落成，更多人到廉署交流等有關。
石禮謙：你唔好反問番我哋
民建聯議員陳克勤質問，06/07年酬酢數字總額48萬元，07/08年飆升至62萬元，高峰為10/11年68萬元。為何急增？湯稱自己也想知錢花在甚麼地方，帳委會主席石禮謙隨即駁斥：「湯生，𠵱家我哋問緊你問題，你唔好反問番我哋。」湯遂稱可能和廉政大樓啟用有關，而2010至12年再升則可能與召開國際會議有關。
陳克勤追問是否與湯上任後用公帑買烈酒有關？湯表示，大樓啟用之後來港交流、溝通、會議的人比以前多，會視乎訪客的地位、身份和會議性質決定是否以烈酒招待。他說購置酒類有一定程序，未看文件不能講詳述審批情況，相信是接待需要。
石直指湯未回應他上任前後購買烈酒的政策上有何分別？湯表示不知上任專員的習慣和過往紀錄。陳追問：「有冇直接或間接畀指令同事去買？」終迫使湯以未知有關討論會否涉及刑事調查拒答，「呢個問題認為不適合作答」。
議員梁家傑不滿湯支吾其詞，質疑「錢是否用來買茅台、請中聯辦吃飯，請了官員後，係達至香港肅貪倡廉的目的？定係公帑私用，去經營自己嘅網絡？」湯稱絕不同意梁的指稱，表示是為了推動部門工作。最後委員會決定「剪布」提早結束會議，以特權法再傳召湯作供。
湯聆訊後一臉惆悵地稱會盡量配合聆訊，但聽取法律意見後不宜回應細節問題。被問到有否覺得遭秋後算賬，他說相信香港是公正的社會，如果調查發現他有錯，他會承認和承擔責任；若得澄清事實真相，會欣然接受。他又稱「呢段時間我亦都收到唔少朋友向我直接間接（表達慰問），因為接觸到嘅人唔多，對我表示關懷、問候，我想趁呢個機會向佢哋表示謝意」。稱今次事件中「壓力係有、係大嘅」。
湯離開立法會後，前往「蒲點」之一佐敦三軍會。下車後向記者說：「星期六都要大家做嘢，幫唔到大家，唔好意思！要講嘅嘢已經講晒，大家休息，幫唔到大家」。問他有何打算？他說：「我想飲杯水，食啲嘢！」。
議員批湯語錄
梁家傑：
呢啲錢係咪拎咗去買茅台、係咪拎咗去請中聯辦吃飯、係咪請咗呢啲官員之後達到喺香港肅貪倡廉嘅目的？
石禮謙：
你（湯顯明）可以講到你要講，你講唔到你話畀我哋聽，你唔好問番議員問題，你唔可以咁樣拉長啲時間！
陳克勤：
你（湯顯明）用公帑去買酒精飲品特別多……係經由你或者間接地要下屬購買，抑或有所謂特別實際嘅需要？
資料來源：立法會帳目委員會會議
