【埋身擊】
【本報訊】梁振英首份施政報告年初宣佈支援區議會推行社區重點項目，為十八區各預留一億撥款。政策卻淪為區議員建奢侈品藉口，其中深水埗區議員拿着60份問卷，挾指六成人支持建小型西九藝術中心。多個民間組織不滿假諮詢，今將向區會抗議。
記者：關震海 陳偉雄
深水埗區議會2月組成「社區重點項目計劃委員會」，3月開會時便有區議員動議興建「藝術中心」。梁美芬創立的西九新動力副主席沈少雄提交了興建藝術中心的意見書，計劃在石硤尾邨美荷樓對出興建集排練場地、展覽廳及商舖的藝術中心，揚言要為西九文化培養觀眾。該計劃書預計，建築費達7,000萬，佔地20,000呎、當中5,000呎作商鋪，並以租金作為主要收入。
建制派議員沒申報利益
本報翻查，深水埗區議會收到九份公眾人士的意見書，但區議會錄音，發現會議中重點討論一份來自「深水埗文藝協會有限公司」的意見，與沈少雄的建議近乎一模一樣，寫着「在美荷樓空地興建一座多層建築物，發展為本區的文化藝術中心」。在會議上，更有議員稱問卷有六成深水埗居民支持。
不過，本報翻查「深水埗文藝協會有限公司」的公司註冊，卻發現18名社區重點項目計劃委員會的區議員中，有5人竟是該公司董事，分別為郭振華、陳鏡秋等。但他們在討論時，卻沒有申報各人董事身份。至於他們所述取得六成人支持，是主流意見，原來是由民協議員秦寶山負責，他承認發出9,000份問卷中，只成功收回約100份，當中只有60人支持，這便是區議會聲稱六成居民支持的「民意」。
記者質問該委員會主席郭振華，是否有造假民意之嫌？他卻死橕「藝術中心」有民意基礎並推說會議內「個個都知」有五名議員是深水埗文藝協會的董事。立法會議員范國威質疑，有關區議員有假造民意之嫌，批評多名議員沒有申報利益下，用公司名義扮民意，是欺騙民眾。
其實，距離美荷樓約一百米，便是由石硤尾工廠改建而成的賽馬會創意藝術中心，雖然租用率表面上是達百分百，但記者採訪期間，整幢九層的大樓除記者外全無訪客。