自從某左派元老發表措辭強硬的批判宣言，一場政治肅清風暴隱然成形。
以往泛民建制壁壘分明，雙方猶如平行線，最近部份「舊電池」終被掃出幫會，情況似乎逐漸轉變。《大時代》有一句名言：股票之道在於人棄我取，當中頗有政治禪味。經過兩次行政長官選舉，眾所周知泛民不成氣候，芸芸因素之中，缺乏執政歷史是致命弱點，縱有千般雄韜偉略亦令人卻步，而且大部份民主派政客不見得擁有擔任司長局長等重要職位的經驗，具有行政經驗的港英餘孽自然奇貨可居。或許有人認為新政制新氣象，動用舊電池換湯不換藥，可是每逢體制急變及新人上場，坊間瀰漫保守態度，不求有功但求無過，更加需要熟悉操作政府人士鎮定局面，穩住公務員團體的軍心。為了避免某些人上台後大改特改，最後橫屍荒野的收場，盡量維持原狀是首屆民選政府的政治任務，而這也是勸說商界不抗拒民主的誘因。
提到商界，泛民與其交惡乃深切痛症，尤其後者滿腦子「工人即正義，商人即邪惡」的左派階級觀念，建立企圖以多凌寡，逼迫商界就範的印象。民主派僅僅滿足扮演在野派角色，於立法會選舉取悅選民倒也罷了，但是心懷類似思維執政，必定頭破血流收場。民主政治講求談判妥協，繞過商界毫不足取之餘，更忽視財團富可敵國，手握各行各業命脈的殘酷現實。一旦這班人不高興，政府施政阻力激增，更何況泛民高舉打倒地產霸權的口號，深深觸動地產商神經？經濟改革說易行難，需要花費人力物力游說，甚至牽涉幕後無數的利益交換，換而言之，即使是民選政客，都要和商界長時間磨合。如果泛民立志執政，遲早都要和商界交往，與其等到掌權後登山涉水，何不現在向相關人士政黨拋出橄欖枝，提出合作的建議，爭取商界不反對，便是獲取選舉籌碼的手段。
局勢丕變，心態調整非常重要，特別是舊電池們應該意識到，返回權力核心必須另闢蹊徑，甚至淪落到寄人籬下的境地。尤其是曾經權傾天下的商界，唐英年滑鐵盧的教訓，就是單純開動商界力量參選，只會在不正常的體制發生，民主社會的規則，不外乎背後暗中資助現成政治代理人，結合其他社會階層的勢力攫取利益。另一邊渾身政治潔癖的泛民，恐懼罵名而碌碌無為，其實算是香港墮落的幫兇。鐵骨錚錚的泛民支持者，大多糾纏誰是誰非，要求宗教道德的純正，四處討伐自我毀滅，均對推展政治形勢毫無助益。
如果手握權力是守護價值守護利益的前提，為它做出違背己身意願的事情，大概就是現實的悲哀吧！
瑪倫
自由撰稿人