蘋影話:《救參通話》(The Call)<br>為甚麼只穿胸圍內褲?

蘋影話:《救參通話》(The Call)
為甚麼只穿胸圍內褲?

電影真是一個神奇的東西,它作為一個原本讓我們可以從多角度去探究和研究的東西。《救參通話》便很值得令人想一想到底甚麼是剝削或榮耀。反正現在的電影都是計算影片故事行進過程的娛樂性,結局有時並不重要。我在這裏爆一點本片的結局也不會影響各位對這部電影的欣賞趣味。
正如我所說,影片主要是講少女(在電影內多少歲我不知道,但演員拍攝時是十六歲)艾碧姬布絲蓮被一個變態的連環殺手所挾持,這個變態殺手是個白人男性。這是一般連環殺手最基本的類形。而片中還有另一個主角當然是偶像荷爾芭莉,最後在各個男性警員都找不到犯罪者下,她隻身發現匪徒的行蹤並深入虎穴。這顯然是一部女性為主導的電影,而荷爾芭莉也沒有像《異形》最後女主角薛歌妮韋花成為被施暴的性象徵。更重要的是,導演為了討好女性觀眾,最後犯人遭到比被捕更殘酷的懲罰,最先是由少女艾碧姬布絲蓮想出來的。因為她覺得這個被綁的過程實在太受辱了,於是用了一個更殘酷的方法來對付這個禽獸。換言之,影片到最後,似乎是以女性作為主導,作為被榮耀的物品。
但我覺得女性主義者不會同意這是一部女性電影,因為在影片內導演安排被綁的少女(我不斷強調這個角色是未成年的,當然是從道德判斷去看)給匪徒脫去外衣,露出雪白和仍有點baby fat的身體,雖然這不是一部色情片,所以她仍有胸圍和內褲,但事實上若果沒有這個鏡頭,也無損劇情的進展,甚至不會減少影片的緊張度。編導及製作者會說這是令人覺得匪徒更可惡、更抵死的設計,或者坦白一些,也是商業的計算。表現女性的力量之餘也要吸引男性觀眾。問題來了,為甚麼編導不揀選暴力,例如打到她頭青臉腫、鼻血流滿面,而選擇了讓一個少女露肉,這就打破了影片女性力量表現的榮耀,變成對女性身體的剝削。說到底電影本身仍然是為了滿足我這些好色男性。站在我的立場,當然不會反對編導這個安排,並且拍爛手掌!
撰文:仰止

逢周五隨《蘋果日報》附送嘅時尚美容雜誌《add》雖然早已派完;
拎唔到書嘅朋友,可以上番《add》嘅官網 http://hk.add.nextmedia.com 睇番足本網上版,除咗有專訪外,仲有好多時裝靚嘢睇!