【採訪手記】
敢於發出不一樣的聲音需要多大的勇氣？在自由民主人權為核心價值的資本主義香港，高喊毛澤東思想萬歲；更願意接受被稱「反共媒體」的《蘋果日報》採訪，這一點令人敬佩。「因為我相信毛澤東思想係真理，我不怕辯論。」林伯說唯一條件是：「我說的你要如實登，其餘的你們報紙怎麼評價我都無所謂！」
認同長毛助基層
林伯是個和善的老者，人緣極好，在九龍城他所經之處總有人打招呼，不看心口襟章，根本想不到他有這樣強的紅色信仰。初次見面，他送我兩本紅噹噹的毛澤東語錄和選集，讓記者先了解，才有對話的基礎。幾次氣氛友好的談話，儘管對於一些歷史的理解我無法認同他，對現今一些社會問題的看法有所略同。林伯也打破了我的一些預期，比如他認為建制派不等於共產黨，又贊同泛民議員長毛、李卓人為基層工人發聲的這方面；他也認為八九民運初時，學生反對鄧家官倒是對的，用槍鎮壓學生是不對的。
我覺得林伯所追隨的「共產黨」似一個理想多過現在的中國執政黨，而近年內地的確有不少人對毛時代無限緬懷，林的話多少反映這背後的思維模式。而生長在資本主義社會、讀經濟學出身的我始終相信，共產主義理想社會建基與人人都無私的假設，這注定它永遠只能是烏托邦。通過「批鬥」逼出來的「無私」更與崇高無關，只能洋溢着血腥、強權和虛偽。我沒告訴林伯，我的資本家外公文革被戴高帽遊街狂鬥逼到在浴缸中自殺；窮爺爺跟共產黨走卻因曾在國民黨中學讀書被當奸細鬥，這不是一句「政治運動難免傷及無辜」或「倒楣」可以概括的，在那種瘋狂中，窮人、富人、每個人都隨時成為受害者。
《蘋果》記者