【本報訊】名人校友眾多的香港華仁書院，將近榮休的校長遭一名英文科教師指控他在會議上出言誹謗他，影響其聲譽。法官昨裁定教師勝訴，獲賠7,620元，但指他所受傷害不顯著，興訟對港華的校譽損害更大。法官同時下令校長作書面道歉，又指身為天主教徒的他違反十誡誡命，要面對神及良心責備。
於2010年退休的原告蕭漢寶拒評論判決。被告校長譚兆炳則只謂本預計今年中退休，惟因未有接班人，或需留任一段時間，未有回應判詞。校方則發表聲明力撐校長，讚揚他的貢獻。
本案緣於被告聲稱於2004年5月接獲教育局來電，表示有家長投訴原告任教的中四英文班沒有功課。被告其後要求原告提交報告解釋，最終確認投訴不成立。
官指原告教師受害輕微
但被告未有將調查結果通知原告，反而在同年9月14日的校務管理委員會會議上，向與會的校方管理層、教師、家長及舊生表示，教育局對原告的投訴成立，更謂原告「冇畀功課、冇改簿」。原告聲稱被告言論影響他的教學聲譽及同事對他的觀感，更因此產生焦慮。
法官黃慶春指，相信教育局職員曾將家長投訴轉告校方，認為被告明知投訴不成立，卻在會議上批評原告，實屬惡意。被告聲稱自己英文不好，又自言因病在會上處於半昏迷狀態，惟法官聽過會議錄音後，認為縱使被告英語不算精準，但指他的聲線清晰肯定，說話技巧高超。
法官認為被告言論只是向與會人士發表，未有張揚，故道歉信副本只需呈交校管會成員。法官又指聆訊拖延七年，原告待自己退休、被告將近退休才採取行動，可見原告不重視本案，受害亦輕微。愛護華仁的人會對原告興訟感驚訝。有學生撐校長：「校長都幾慘吓，個老師十幾年前嘅嘢都攞返出嚟講，有少少無謂。」有學生則讚原告教得不俗。
案件編號：DCCJ31/06