【社福絮語】
不少申請「蘋果日報慈善基金」資助的機構在提交所需資料時顯得粗心大意，有時不禁令委員們搖頭嘆息，因為這些失誤，可能會引致申請失敗。
難安排進一步補充
可以的話，基金的幹事們會向有關機構要求補充資料，但不是每次都做得到，一方面是時間所限，另方面是這樣做會對其他申請者不公。
有一間青少年服務中心申請為區內及中心的青年開辦兩個義工訓練小組，每個八節，所需導師費是多少等，都有撰寫，但欠奉的是：八節的內容是甚麼？是否兩組的訓練內容都相同？
有些機構申請為區內若干戶長者進行家居維修，以便讓長者們在家中生活得較安全和舒適，當然是件好事，委員們自然積極考慮，但是一些基本資料卻欠奉，例如安裝的項目是否每戶相同，維修的項目是否劃一，還有長者戶數30（舉例）是哪30戶都沒有說明。
委員的決定只有兩個：一、不撥款；二、為長者的福祉着想考慮資助，但幹事們要跟進的工作便沒完沒了。
到底申請人把申請書交給上司過目時，上司有否細閱？抑或僅簽名了事？
撰文：資深社會工作者陸鈺
電郵：mailto:[email protected]
逢周四刊
社會服務
◆匿名投訴恕不處理。一經投訴，本報保留刊登權利
◆報料熱線：29290000
◆社會服務熱線：29908288
◆蘋果日報慈善基金：29908688
◆電郵：mailto:[email protected]
◆傳真：37112468
◆網址： http://charity.appledaily.com.hk