【故步自封】
大學校園由公帑建造，院校多採取開放兼容政策，歡迎公眾人士進入，讓院校融入社區。不過，充斥「梁粉」的城大校董會，卻故步自封，研究劃分校園的私人及公共地方範圍，美其名是保護師生，實則為加強校方管治的權力。有身兼大學校董的立法會議員認為，城大劃界理據不充份，質疑校方只是在部署「反守為攻」，若最終落實做法，將在本港起壞先例。
城大校董會主席胡曉明在典禮當日回應傳媒提問，為何學生在演講廳外被抬走時，表示由於該處是私人地方，又指正尋求法律意見，研究劃分公共及私人空間。他直言如屬私人空間，「學校有權管治」，但隨即又歸咎於傳媒的採訪方法，令校方有此考慮。
港大校董、立法會議員葉建源認為，大學應該為公眾服務、面向社會，對傳媒採訪不合理限制，或劃部份地方作私人地方，是高等教育界的倒退。他認為城大的理由不充份，「全港大學都冇咁做，佢必須解釋原因，獲得公眾支持。」
中大校董、立法會議員范國威指，城大在部署「反守為攻」，希望加強監控，但轉移視線到校舍的使用權。他指出，大學是自由開放的地方，認為城大的處理「封閉，唔得大方」。
《蘋果》記者