關於2017年普選特首，民主黨創黨主席李柱銘提出一個方案後不久，察覺有違平等原則後撤回；港大教授戴耀廷主張「佔領中環」作為爭取普選最後一着，飽受左派抨擊。我相信他們和其他有心推動民主的人，不會因此氣餒，道理只會越辯越明，越明才有可能打破僵局。我也有個構想，拋磚引玉。
根據全國人大常委會議決，修改特首與立法會產生辦法必須經過「五部曲」：一、特首向全國人大常委會提交報告；二、全國人大常委會決定是否需要修改；三、特區政府向立法會提出法案，經立法會全體議員三分之二多數通過；四、特首同意經立法會通過的法案；五、報全國人大常委會批准或者備案。
「五部曲」原封不動，梁振英政府拖拖拉拉，無盡責任牽頭行事，連最起碼收集民意也未做。他日前向記者一句氣話"Rubbish！"，此地無銀，消除不了別人質疑他等候中央指示的看法。
他不動，不等於其他香港人就要坐着等。這邊廂，戴耀廷、李柱銘、真普聯、香港2020、學民思潮等等支持民主的團體或人士說了很多；那邊廂，梁愛詩、曾鈺成、譚惠珠、田北俊、葉劉淑儀也說了不少。與其隔空申述立場，各說各話，不如建立一個平台，積極面對遲早要發生的辯論。就像當年起草《基本法》過程中，不少條文的原則與細節問題具爭議，於是1985年成立「基本法諮詢委員會」，成員皆為香港人，負責徵求公眾對《基本法》草案的意見。
如何建立一個類似平台處理普選問題、成員是誰、公眾如何參與、最終是否歸納若干結論，統統可從長計議。大前提是擺事實，講道理，用科學方法收集民意，使到梁振英政府將來開始「五部曲」，不是憑空，或憑指令，而是有根有據。
平台的牽頭人？舉例立法會主席曾鈺成、基本法委員會副主任梁愛詩，甚至是全國人大常委兼立法會前主席范徐麗泰，三人熟悉香港政制歷史，是中央信任的香港人。曾鈺成日前公開說，打破政治悶局出路只有普選，他願當中間人促成各界對話。
倘若梁振英政府認為繼續置身事外太難看，可以派代表參與其中。
上述構想不成熟，可能像李柱銘方案下場，但不重要，惟望更多人獻計，共同排除萬難，實現追求了四分一世紀的普選夢。
爭取真普選，不是要跟誰搞對抗，只想從根本解決香港的深層次矛盾，貫徹「一國兩制，高度自治」，將來普選產生的特首與700萬港人，能生活在龍應台筆下的民主社會：「不必效忠任何黨，不必討好任何人，也可以堂堂正正地過日子。」
梁家傑
公民黨黨魁