窩囊政府遲遲未肯公佈諮詢新政改方案的內容和時間表，那個往往躲避傳媒追訪這問題的「愚夫」，在記者窮追猛問之下，終於「語」窮「愚」現，按捺不住地從「心底裏」爆出「非偽」口語符號「Rubbish（垃圾）」！筆者估計此符號之所指（signified）約有三個對象，分述於下：
第一個所指對象可能是「既精靈的、又麻煩的、亦刁難的傳媒記者」。須知「愚夫」畢竟是個扯線傀儡，沒有「主上」降旨，封疆小吏未敢輕舉妄動，所以要暫時性膠着了，這是「通識」。但封疆小吏認為那些記者明顯在「玩嘢」，所以用Rubbish這符號去醜化那些記者；但須知採訪新聞是「無冕皇帝」的天職，他們的責任就是把新聞暴露在陽光下，所以記者並非Rubbish。
第二個所指對象可能涉及全國人大法律委員會主任委員喬曉陽。因喬曉陽曾經表示過「凡對抗中央者都無可能當選特首」，所以記者就此追問封疆小吏，是否因為未得喬曉陽批准就不能展開新一輪的政改諮詢？封疆小吏激動地直指是「Rubbish」；並否認要問准喬曉陽；更表示「無此需要」。藐視京城大官嗎？京官虎落香港被狼欺嗎？封疆小吏的Rubbish語言對象膽敢指涉喬曉陽嗎？
第三個所指對象可能是自我指涉（self-reference）的「自我對號入座」。禮崩樂壞之世！道德淪亡之時！智者遁隱山林！愚（夫竊居廟堂！）甚麼都變成可能嗎？Rubbish這一符號的第三個所指對象究竟指向誰？會否是「鬼拍後尾枕」或是「心理反射」？「擲愚符者」就是愚符「所指」的愚夫，已不言而喻了！
樊國基
台灣中國文化大學博士生