監警會關注警方於今年元旦遊行在不反對通知書加入限制街站的條件，警方昨稱考慮到去年7.1大批遊行人士擠在崇光對開位置，是因為約20個街站在軒尼詩道做成重大擠塞，故附加限制條件。警方稱，關注重點是不會對遊行造成不合理障礙。監警會委員黃碧雲反問，中聯辦門外的兩個大花槽亦對遊行造成不合理障礙，會否拆除？
警方回稱，花槽非由警方設立，強調不反對街站，只會處理不合理障礙。而委員港大法律學院助理教授張達明指，通知書的寫法「一刀切」有問題。委員方敏生關注原獲批准的公眾集會，突然被警方宣佈非法集會的情況。警方稱，要視乎當時情況有否有人破壞法紀。
今年元旦大遊行，警方在不反對通知書內加入限制街站的條件，被質疑打壓遊行。港島總區高級警司（行動）鄭耀武昨在監警會會議回應稱是因應去年7.1遊行，街站阻礙遊行隊伍前進，在崇光對開一段路聚集大批市民，擔心一旦有安全事故，引發市民恐慌亂竄，導致更大嚴重事故。其後，警方被迫將擬用作緊急道路疏散市民的電車路開放予遊行人士。
翟紹唐指難提佔中意見
他強調並不反對街站，只是會因應情況採取勸喻或警告，重點是不合理的阻礙所引發的公共安全及公共秩序風險。
監警會認為，警方應盡早與遊行主辦單位溝通尋求共識，並指出每年都有多次遊行沿用相同路線，警方可以預早規劃，根據過往經驗指明街站位置、數目、大小、黑點，以先到先得形式申請。
監警會主席翟紹唐早前經提出若預期遊行人數多，可開放軒尼斯道東行線，解決遊行樽頸問題，警方稱有其他考慮，監警會積極跟進。被問及7.1監警會在場觀察未提及街站阻礙遊行問題，反建議可在人潮高峰時封閉高士威道和軒尼詩道全線，疏導人潮。至於會否就「佔領中環」向警方提出意見，避免投訴，翟紹唐認為現時較困難，因未知佔領中環有何構思，初步了解他們縱然有不合法，亦是以非暴力，公民抗命方式，不希望會產生有投訴的情況。