【碼頭風雲】
【本報訊】貨櫃碼頭罷工今踏入第30日，長實昨晨突然在長江中心貼出告示，威嚇示威工人在中午12時前離開，更向高等法院申請臨時禁制令，圖將工人趕走。不過，高院昨傍晚緊急開庭後，法官認為申請沒急切性，拒頒下臨時禁制令。職工盟秘書長李卓人說：「天有眼」，法庭否決大財團大石壓死蟹、打壓集會自由，呼籲市民今晚響應「逼爆中環圍長江」集會撐工人。
記者：蔡建豪 黃幗慧 張文傑 張嘉雯
長實昨晨在長江中心四周貼出告示，威嚇工人需在中午前撤離現場，否則可能被刑事檢控。長實附屬公司Turbo Top Limited昨午更入稟高等法院，控告職工盟秘書長李卓人及工會代表等四人，及未有詳列身份但參與長江中心示威的所有人士，禁制他們進入及霸佔長江中心及通往該處的道路，禁止他們展示帶威脅性的標語和使用揚聲器，要求各被告賠償。
代表Turbo Top的資深大律師韋仕博提出單方面申請臨時禁制令。他指前日有一班學生闖入長江中心七樓坐下及影相，及有示威者搖動鐵馬令一名保安受傷，加上今晚7時半會有逾百人在長江中心示威，可見自上周三開始的示威行動不斷升級，加上示威發生在私人地方，要求法庭頒下臨時禁制令。
「工人只是和平示威」
不過，法官彭偉昌質疑臨時禁制令的急切性，「這個星期我兩次行過長江中心，均暢通無阻，工人只是和平示威」。他認為申請涉及示威者的言論及示威自由，公眾人士仍能不受干擾進出長江中心，質疑原告為何不能忍受多一星期才作正式申請，故將案件押後至下周五，再聽取工人一方的說法。至於原告聲稱私人地方受滋擾，彭官要原告交代禁制令覆蓋長江中心內的範圍，並於今日以書面提交法庭。
職工盟秘書長李卓人批評，繼貨櫃碼頭後，長實昨日再次申請禁制令，反映李嘉誠父子連工人丁點表達自由也要剝削，「不斷以本傷人，係咪成個香港都唔去得？」他形容昨日法庭拒絕頒令是一場小勝利，呼籲不忿李氏父子霸道的市民，今晚到中環出席「逼爆中環圍長江」集會支持工人。他指會研究有關長江中心公共空間的條文，為下周的正式聆訊作好準備。
勞工及福利局局長張建宗昨重申，局方會繼續努力斡旋，希望勞資雙方返回談判桌。罷工工人代表今日將趁政務司司長林鄭月娥及張建宗今午出席勞工界酒會期間，到灣仔會展中心抗議。
和黃登廣告轟職工盟
HIT大股東和記黃埔有限公司首次就工潮開腔，今在多份報章刊登題為「工潮背後」的廣告，點名批評李卓人和職工盟發動罷工，指摘對方並非以工人利益為重，圍堵李嘉誠寓所，令李的家人受到威嚇，指若這種行為「得逞」，香港法治基礎將蕩然無存。聲明指現時碼頭內3,600名員工和復工的工友堅守崗位，碼頭運作逐漸恢復。和黃又企圖淡化和HIT的關係，指HIT在2011年成為HPH Trust部份資產，有很多獨立股東，和黃只佔27%，對和黃的整體盈利只佔不足1%，指工會不應把和黃集團主席等人作人身攻擊。
案件編號：HCA694/13
「逼爆中環圍長江」集會詳情
日期： 4月26日
時間：晚上7時30分
地點：中環長江集團中心正門
內容：集會代表將透過歌聲表達憤怒、部份工友將在赤裸的上身寫字，堅持撐到底、工友及家屬發言，歡迎公眾參與
資料來源：香港碼頭業職工總會
地契列行人路為公眾休憩地
【本報訊】長江中心指工人集會的地方是私有物業，聲稱集會人士只可「路過但不可佔據或阻礙此等範圍」。惟根據地契，該處其實是要24小時免費開放予公眾使用的公眾休憩用地（Public Open Space），長實指集會人士可能會被刑事檢控，有靠嚇之嫌。
長江中心於1999年落成，地契註明長實需要提供5.6萬平方呎的公眾休憩用地，但是長實「諗縮數」，興建的長江花園只得3.2萬呎，其餘面積「斬件」分佈在長江中心其他地方，包括現時罷工工人集會的皇后大道中對出行人路。
地契列明，長江中心的業主須24小時免費開放公眾休憩用地，予市民作一切合法途徑去使用。
滙豐總行地下的行人通道，同樣是要開放予公眾使用的「公共空間」（dedicated area），但性質與公眾休憩用地不同，前者一般會有契約（deed of dedication）規管，例如列明使用者不得阻礙通道，滙豐去年成功獲法庭頒令，驅趕當時的「佔領中環」集會。