龍友被官斥純為性交<br>恐嚇貼𡃁模裸照判囚

龍友被官斥純為性交
恐嚇貼𡃁模裸照判囚

【本報訊】崇拜日本情色攝影師米原康正的龍友,與銀行工作的兼職𡃁模在時鐘酒店私影時行為親暱,他對𡃁模上下其手,𡃁模則在他面前自慰,過程一一遭他偷拍下來。𡃁模其後刻意疏遠他,龍友竟揚言要貼其裸照在銀行門口,昨被裁定刑事恐嚇罪成,裁判官斥他利用模特兒與攝影師之間的信任,食髓知味,為求與對方性交及親密接觸,用偷拍的裸照作出恐嚇,判監一年。
記者:樊素心

任職麻雀館職員的被告謝仕衡(37歲)有兩項管有淫褻物品的案底,他的妻女皆在內地。辯方求情時呈上富商劉定成恐嚇男模的案例,請求裁判官考慮跟隨該案同黨(即劉定成契仔)的判刑,判處被告社會服務令。

任職麻雀館職員的被告謝仕衡,曾有兩項管有淫褻物品的案底。資料圖片

辯稱為保障利益

暫委裁判官香淑嫻斥被告令𡃁模X(年約20多歲)以為他只是拍性感內衣照,豈料他卻偷拍二人的親密行為,更以此作威脅。被告在10天內用言語、錄音及裸照對X「一步一步加強威嚇」,X曾要求他「停手」,但他仍咄咄逼人,對X帶來嚴重心理威脅。
辯稱被告為X投放大量感情,但遭裁判官駁斥,裁判官指二人關係只涉肉慾和金錢交易,不涉任何感情,又認為他只是「食髓知味」,為與X性交及親密接觸而作出恐嚇。裁判官亦斥被告偷拍是侵犯私隱,不接受他稱為「保障雙方利益」而偷拍。
對於被告辯稱因想X陪他過生日,於是發裸照給她,希望她憶起兩人的溫馨時光,繼而重修舊好;裁判官指被告從無在短訊中提及生日,其辯解「不合理、不合邏輯、自相矛盾」和「胡說八道」,認為被告不誠實。
在銀行工作的X四度與被告進行單對單的性感攝影,並收取每小時350元費用。前年12月,二人在九龍塘時鐘酒店拍照時,被告脫去X的內衣,表示想做愛,但遭X拒絕。去年1月中再私影時,他們共進鴛鴦浴,X更對着被告自慰。被告稱要效法偶像米原康正,對X的私處拍攝特寫。庭上播出的偷拍片段中,X被拍攝下體時曾語調輕鬆說:「中門大開。」
案件編號:KCCC675/13