吳康民日前〈不可輕視英國在香港的潛勢力〉一文說道，港英餘孽當中分成四個梯隊，第一梯隊就是以陳方安生為代表的港英培養的高官勢力，第二梯隊則直指以自由黨為主的商界精英，第三梯隊是最後關頭反「中」的雙面人，第四梯隊就長期潛伏，未有動靜。這種說法，無疑是「大包圍」地標籤與梁振英政府「作對」的政治人物，將他們反對政府的原因打成「外國勢力」影響。這種指控廉價有效，但最後只會進一步撕裂社會。
左派圈子一直指稱泛民主派，以至親建制的商界精英、前朝高官為港英餘孽，「非我族類」者都是受外國勢力煽動。這種「外國亡我國之心不死」之思想不斷膨脹，導致今天愛字頭的組織動輒指罵反對政府政策的人為「外國狗」，跟英美進行政治勾結。這種說法既無證據證明真偽，更無助社會討論。若他日社會只剩下「英國狗」、「美帝代理人」，討論如何持續下去？所謂的「理性討論」恐怕只變成空談而已。
更值得一看的是，吳老在文中指出麥齊光上任12日就因涉嫌騙取公務員津貼的行為，而被迫下台，暗指當中有敵對勢力在翻舊賬。若一個人「行得正，企得正」，又何需要擔心「舊賬」被翻呢？左派圈子這種自己陣營「受罰」，將責任推到他人煽動，這反映他們完全沒有自省之心，不知奉公守法為何物。在將來，以至討論政改普選之時，這種不問前因，只問陣營的抹黑指摘會變得越來越普遍，香港市民必須要保持雪亮眼睛，看清當中的是非黑白。
還記得去年的《ATV焦點》，當中的評論就說到反國教陣營當中「倫敦、華盛頓身影若隱若現」，將這種「外國勢力」陰謀論說得言之鑿鑿。事實上，若從反國教運動開始之時就看到，這種外國勢力論只是左派陣營自知理虧之下，抹黑爭取同情之舉。到最後，真理還是會越辯越明，謠言只會不攻自破。但在此，我懇請吳老與左派人士，不要再搬「外國勢力」這個萬年化石出來，我們真的厭倦了這個萬用理由。
張秀賢
學民思潮發言人