「血濃於水」這句話我實在弄不懂，或者說得明確一些，這句話跟後面接下來要做的事之間為甚麼會有邏輯上的必然性？
血濃於水，這個我明白，這是常識。就像太陽從東邊升起、阿媽是女人、海水是鹹的、地球會自轉……一樣，是每個人都知道的常識。但是，宣佈一個常識，然後強迫別人去做一件不合理的事情，這之間，有甚麼邏輯上的關聯呢？比如非民選政府一句「血濃於水」，然後要求全體香港人被捐款，這是甚麼道理？我可不可以說，「血濃於水」、「阿媽是女人」，然後要求超人分一部分身家給我呢？又或者去餐廳吃完飯，跟經理說，「太陽從東邊升起」、「地球會自轉」、「海水是鹹的」，然後要求免單？說完一句常識，然後打劫別人荷包，強姦他人意志，這是甚麼道理？
血濃於水，沒錯，地球上每個人的血都濃於水，其他動物的血也濃於水，血濃於水能說明甚麼？而且正因為血濃於水，不像水那樣可以胡亂溝兌，表面上看起來顏色和濃度一樣的血，其實不能混合一起。不同血型的血被強行注入同一條血管，是會出現融血反應喪命的！政客欲治港，謹記權利與義務的關係，遵從法律條文即可，切忌胡亂溝血。
網民說「血濃於水」比粗口更難聽，當然，講完粗口的人不一定有下文，但講完「血濃於水」的人，接着會打劫我荷包強姦我意志啊大佬！