何方神聖:兩個課題 - 何輝

何方神聖:兩個課題 - 何輝

首先,地產商建議捐地起樓、關愛基金、日本南韓、可持續發展、及體育文娛康樂究竟有何關係?之前也說過,在日本、南韓,大企業要負起不少社會責任,特別是文娛康樂。例如很多球會都是大企業支持及冠名贊助,照顧運動員發展並形成可持續發展。近來香港有地產商建議捐地起樓、另關愛基金的基礎是向企業及富商討錢助基層。或許怎也要多謝這種善心,但發展也在在說明企業低稅率、小政府及自由經濟的金科玉律已行不通,也不能形成「可持續發展」的良性循環,長遠計這麼小的經濟體系的低下層是不應需向大企業「討」生活的,而且這裏也沒太多像巴菲特般捐出個人大部份資產的富商,反之賺盡一分一毫的可見例子鮮明突出。過往新加坡部份發展其實是抄「香港模式」,若要抄,請看看日、韓的大企業怎樣負起社會責任、融入整個社會,支持體育及康樂活動。
第二個話題則在足球,近來也提到很快我們便可因有門線及鷹眼技術踢走「入不入」的荒謬,惟相關機構絕對應永遠向前,永不停步。單是過去一星期,幾場大戰便已值得跟進。上周英超的利物浦和車路士補時6分鐘已像較多,6分鐘過後仍未完場隨時改變一些球隊的投資大計。時間是任何事物的關鍵,沒太可能握在一人的主觀看法裏。另拜仁大勝巴塞中第2球越位是明顯的,大型比賽確需要「越位技術」及「越位專員」的使用,因為只有越精確的事物才會歷久不衰。
何輝
廣東省體育台評述