「如果說管理部門『睬你都儍』反映出權力的傲慢，那麼『打死不回應』就只能說明權力的心虛和恐慌。但是，為什麼傲慢與心虛的結果總是公共話題的『爛尾』？為什麼公權力敢於『睬你都儍』？道理太簡單了：我就是不理你，你能怎麼樣？公眾的無奈和挫敗感也正是因為這樣：你能把他怎麼樣呢？這無非說明，如果人民手中沒有握着真正的選票，權力必然是不受約束的」。
這是我在朋友新書裏頭隨手摘出來的一段話。再翻幾頁，又看到一篇抨擊廣州市拆遷一段百年老騎樓街的文章，他說：「在恩寧路事件中，我們看到的是有關方面當面說好話，背後搞陰謀，完完全全表現出沒有誠信、沒有廉恥，沒有政治文明的最基本道德的嘴臉」。這全是朋友平常在廣州報刊上發表的文字，難怪許多外地派來廣東的官員都得經歷一段適應期。他們初來到埗，翻開報紙一看，便會驚訝地說不出話，忍不住要問本地同僚：「你們平常看的東西都是這個樣子嗎」？
和香港當然沒法比，但較諸其他省份，廣東已經算是開明。尤其省城廣州，這幾年的公民行動簡直是風起雲湧，就像朋友所說的，從單槍匹馬抗議政府形像工程的少年，到一個關注本土文化保育的組織，盡見草根市民的覺醒，與同說粵語的香港有着微妙的回響關係。第一個在家裏做好標語拿出路邊示威的人需要莫大的勇氣，但當第二個、第三個也開始前仆後繼地站出來之後，冒險便成習慣，甚至對當局而言也都是個習慣了。儘管前路漫漫，可第一步到底是踏出去了。
不，千萬不要以為這是公共知識份子啟蒙的功勞，寫評論的人沒有這麼了不起（包括我這位朋友在內）。有時候寫作並不是為了什麼可見可計算的目標，就像那些監督濫用政府汽車，反對無理擴建地鐵，獨立報選人大代表的普通廣州市民一樣，他們只不過是用上了自己最熟悉最擅長的工具來行動而已；不知行動後果，不計行動代價，只是出於不忍。（不忍三之三）