無綫《新聞透視》上周六突然抽起〈碼頭風雲〉報道，換上〈酒店變住宅〉，惹來自我審查質疑，不知會否掀起電視風雲。
較早前，無綫《東張西望》報道碼頭工潮，被指編採取態偏頗，通訊局接獲數以千計的投訴。既然有前科，又難怪今次無綫突然抽起〈碼頭風雲〉報道，被人質疑是否再有高層人士施壓，損害新聞言論自由。
客觀事實是本地地產商操控各行各業，電視及報章又要依靠廣告收入才能生存，故此若得罪地產商，後果可大可小。壹傳媒便因不時揭露地產商的醜聞，長期被他們杯葛，收不到一分一毫廣告費。
但以無綫收視率之高，又何須害怕地產商杯葛？電視廣播有限公司去年廣告淨收入高達37億元，增長近一成，稅後溢利17億元，增長一成多。地產商若杯葛無綫，恐怕自己會損失一個重要宣傳媒體。
況且今次無綫抽起〈碼頭風雲〉，改播〈酒店變住宅〉，不過是將和黃嚴磊輝的囂張嘴臉，換上長實趙國雄的失實說話。長實分拆雍澄軒，趙國雄說酒店單位可以租給自己或外母住，有誤導買家之嫌。無綫先播〈酒店變住宅〉，再播〈碼頭風雲〉，更突出本地大財團如何為富不仁。
經過今次小插曲，日後無綫播出〈碼頭風雲〉時，相信收視率更高，更多人知道大財團如何藉政府偏袒政策牟取暴利。
林本利
作者曾任教理大，現為教育中心校監
網誌：mailto:lampunlee.blogspot.com