李柱銘收回私人政改方案，有人把事件理解為「香港無言論自由」，「泛民無自由論政空間」，「想不到連李柱銘咁大佬都不能倖免，講啲嘢同主流唔同都被人圍插」、「講就民主，但就唔畀人自由發表意見」。
李柱銘事件，和言論自由，究竟有甚麼關係？或許我們都錯誤解讀「言論自由」，你可以自由暢所欲言，發表意見；我不同意你的意見，但我誓死捍衛你發表意見的權利。請注意，誓死捍衛的，是「發表的權利」，而不是「意見」。你有權發表意見，譬如李柱銘他有權發表「妥協政改方案」，如果他想在報章撰文，解釋他的立場，但報紙居然不允許發表，或者歪曲事實，就像當日夫子被《成報》亂改標題曲解意思，即使我們不同意李柱銘的意見，我們也應當站出來，為李柱銘叫不平，我們要捍衛他有發表意見的權利。
但同樣，其他人也有權，發表他對李柱銘文章的意見。即使言辭再尖酸刻薄，也是言論自由的體現。有人說，講兩句心裏話便被人圍插，咁都叫言論自由？
這是無知，也不自覺，跌入了專制政府的陷阱。你想想，「講兩句便被人圍插」，一直都是輿論監察政府的表現，很多時梁振英也是講兩句便被人圍插，政府再不滿也無奈，因為這正是「言論自由」的表現。
如果你今天說，「李柱銘講兩句都被人鬧，無言論自由啦」；明天，梁振英也可以振振有詞：「我講兩句都被人鬧，無言論自由啦」；梁愛詩譚惠珠也可以說：「話你兩句香港人蠢都被人鬧，無言論自由啦。」
我們不能批評敵人時用一把尺，自己被攻擊時又拿另一把尺，因為最終，只會削弱這把尺的公信力。