【適當披露】
過去分析員或股評人透過電視、電台及報章等大眾媒體品評股票，均未有出現違規情況，惟是次張士佳案例一出，勢令一眾人士更守規矩，免被監管機構盯上。
根據證監會《操守準則》16.9，持牌分析員如透過大眾媒體，為股份作出評論或建議時，均須披露其姓名、持牌情況及實際持倉情況。有熟悉相關條例人士指，如持牌人透過筆名評論股票，而未有即時作出利益申報，已屬違法行為。
相反，如果非持牌人士如獨立股評人或股票專欄作家，則不受證監《操守準則》所監管；不過，一般人士在市場內涉及證券的行為操守，均受《證券及期貨條例》內有關市場失當行為的條文規限，而評論員或記者，亦須受本身所屬的媒體機構就此訂立的內部指引規限。
眾股評人對事件意外
AMTD證券業務部總經理鄧聲興表示，對張士佳違規事件感到意外，他個人成為持牌人士後，亦已大量減少買賣，應不會遺忘申報。
獨立股評人陳永陸稱，本身未有持牌，程序沒有需要申報，但亦會按傳媒要求報告持股，由於近年已鮮有交投，申報沒有困難。獨立股評人黃偉康亦表示，姑勿論自己是持牌與否，為免踩中申報陷阱，近年已減少個人買賣或「湊客」。