【本報訊】終審法院首席大法官馬道立昨出席一個法律講座時，再次回應非常任法官包致金的法治烏雲論。他強調《基本法》訂明人大常委有權釋法，「不能假裝這條文不存在，你必須要執行」。
指毋須參照釋法理據
對於坊間有人擔心人大常委過度使用（overuse）釋法，馬認為要看人大常委實際上如何行使釋法權，若果每次政府輸了官司就提請人大釋法，大眾不會接受，「如果包致金是這個意思，我不會反對」。
馬昨晚在香港大學普通法講座主講，題為「解釋香港憲法之我見」。台下有人問他，人大常委曾經就普選問題釋法，若果日後終院審理同類案件，會否參照人大常委釋法的背後理據。馬答道，法庭必須按《基本法》遵照人大常委釋法的決定，但沒有訂明須參照釋法背後的原意或理據，更何況人大常委並非每次釋法都會說明理據。
法庭必須按普通法原則審理案件，不受人大常委的理據左右，也毋須推敲其理據，「如果法院認為釋法決定太荒謬和不公（so absurd or unfair），法院會否跟從？這是假設性問題，我只能回答，《基本法》訂明法庭的角色，必須跟從釋法的決定」。