兩星期內看了三套三級電影；《大師》，《迷離藥謊》和《銹與骨》，按照曾經擔任「電檢處」評審員的標準來看，《大師》和《迷離藥謊》定為Ⅱ B亦無不可。電檢條例392章指引尚算清晰，Ⅱ B與Ⅲ不過一線之隔，把某幾個備受爭議鏡頭剪掉，三級片可變成二級B的，導演堅持保留那些鏡頭，則非三級不可了。
多年來，看三級電影而遇上查身份證的，只得一次。那是2010年初夏與范一起到圓方看《達利和他的情人》，守在門口的女職員執行職務，說：請你們拿出身份證來。
范給她看了，可以進場。我沒有隨身攜帶身份證，便跟女職員說：請你看看我臉上的鬍子，都是真的，鬍子開始變白，這該是最好的證明。我年過十八了。
可能院內燈光有點暗，盡忠職守的職員沒法看清楚我的容貌，她仍然說同一句話：請拿出你的身份證來。
沒帶身份證，怎樣拿出來給她看呢。向女職員解釋：我也曾當過電檢處的評審員，知道電檢法例，你懷疑我的年歲，才需要查看身份證。要是我未滿十八歲而進場看戲，院方受到檢控，院方可向我作出民事索償的呀。
女職員說：沒身份證明，我不能讓你進去。你可去櫃台退票。
對女職員說：倘若邵爵士到來看戲，他沒帶身份證，你也不讓他進場麼。這樣吧，請找你們的經理來，讓他決定我能否進場，好麼。
一分鐘後，女經理出現，她瞄了我一眼，笑着說：你可以進場了。
為此，我錯過了《達利和他的情人》的精采序幕。進場坐下，達利已與他的詩人朋友在喝酒了。
往後幾年，到圓方觀看三級片，不用拿身份證出來，讓職員查看了。
范說：你想也不用想你會給守在門口的職員有任何錯覺的了。那一趟那位職員不是要故意為難你，她不過按章辦事，其實不管你年歲有多大的。