人對權威會有多服從？權威面前，你能保證不會屈膝？
2004年，美國肯塔基州麥當勞快餐店發生奇案。
任職快餐店經理收到自稱警察的電話，警察聲稱快餐店一名少女職員偷竊銀包，要求快餐店經理脫光少女衣服檢查，甚至召喚經理的未婚夫到場，要求他性侵犯少女。
最終揭發，所謂「警察」，只是偽冒，但經理信服、少女就範、經理未婚夫也同意性侵犯。
問題來了，這一連串荒唐怪異的行為，為何竟然能發生？為何經理不去質疑電話中警察的真偽？少女為何不反抗經理的脫衣搜身要求？最離譜的當為經理的未婚夫，何以會做出性侵犯一個少女的行為？當然，他們全部的理由都指向「被警察欺騙了」，他們只是聽命「警察」行事。
我們要問，即使下命令的是真警察，也不能代表命令是合理的，人應該有基本判斷能力。但真相是，權威面前，人的常識投降，任何解釋不了的行為，例如為甚麼要少女脫光衣服？自己想不通，唯有「訴諸權威」：「警察叫我做一定有佢原因。」批判思考和抗議，便成為不服從權威的罪名。
如果只是出於對權威的盲從，這最多是愚昧；但我懷疑，權威只是一個藉口，人的內心都是充滿邪惡，只是無藉口釋放。難得有「權威」作擋箭牌，即使作出性侵犯或禁錮惡行，也能辯解﹕「唔關我事，係警察叫我咁做。」
不想做被人侵犯的少女，便要明白﹕
1. 即使權威（警察）是真的，也不代表權威是對的。2. 不要把是非判斷的工作交與其他人（經理、未婚夫）。3. 不要以為「如果有問題，其他人一定會出聲」。4. 其他人沒有義務為你明辨是非。5. 很多人都認同的行為，最終也可能是錯的。