指控以虛假陳述誘租舖 復派逾50人搗亂搶錢 <br>稻菊告銀泰 索3億人幣

指控以虛假陳述誘租舖 復派逾50人搗亂搶錢 
稻菊告銀泰 索3億人幣

【本報訊】國際著名食府兼米芝蓮推介的稻菊日本料理老闆,疑信錯上市公司主席好友,在北京長安街第一高樓銀泰中心的玻璃屋商場開舖,豈料商舖是違規建築,雙方交涉不果,上周一突遭一班人闖入店內大肆搗亂,搶掠傷人兼封舖。老闆為此入稟高院,狀告好友及其公司銀泰百貨(集團)虛假失實陳述,索償3億元人民幣。
記者:蔡少玲 吳綺慧

銀泰中心位於北京朝陽區,該商場被指違規潛建玻璃屋。

原告百州年投資管理集團有限公司,旗下經營稻菊日本料理。稻菊逾百年歷史,首店在1866年於東京開業,在紐約、新加坡及馬尼拉均有分店,本港則在帝苑及四季酒店開店,里安納度狄卡比奧本月中來港,亦曾到稻菊品嚐美食。

於四季稻菊游說投資

被告銀泰百貨(集團)有限公司則主要經營大型百貨零售連鎖店業務,與北京銀泰置業有限公司同屬銀泰集團旗下,銀泰百貨是香港上市公司,主席為沈國軍。
原告指被告先作虛假陳述,又出示虛假產權證,後又掠奪原告的資產。損失的資產包括搶走夾萬內現金200多萬元人民幣;酒品價值近600萬元人民幣;價值2,000萬元舖位裝修、傢俬、爐具等;員工遣散費、醫藥費;損失8年的淨利潤約1.2億元,嚴重影響國際商譽損失至少1.5億元。
入稟狀指,09年9月間,沈多次聯同妻子張婉如及拍檔程少良,在香港四季酒店及香港四季稻菊,極力游說原告投資3,000萬元人民幣,在其集團於北京的銀泰中心商場開舖,藉以提升該中心的百貨業務。
沈更稱,國際知名品牌如D&G和Armani亦已進駐該商場,證明該中心之各條件及合法性均有保證。為令原告相信,沈出示聲稱是商舖產權證的文件,又願意以合資形式作擔保,由銀泰集團佔一成股份。

發生小火 保險拒賠

原告終在翌年4月於香港簽訂10年租約及合資合約;但裝修期間,原告卻發現店舖的天面玻璃幕牆嚴重漏風漏水,導致消防管道破裂,水電管道亦有問題,耽誤裝修工程,結果稻菊至2011年8月才開業。
同年9月,原告在北京及香港報章等方面獲悉,銀泰集團早在05年已將商舖地皮出售予中國人民財產保險股份有限公司,但銀泰卻在地皮上建設商場店舖,又違規將螺旋狀出口改建成兩間三層玻璃屋,北京法院並已判決銀泰無合法產權擁有地皮。
北京稻菊開業後4個月,店舖發生小火,但保險公司以玻璃屋屬違規建設,拒絕賠償。
原告在D&G和Armani的高層方面獲悉,兩公司早已跟銀泰就此問題談判,並獲銀泰賠償2年9個月租金,且得到承諾若他們經營受影響,會獲償一億多元人民幣。
原告其後與銀泰代表交涉,對方承認商場未獲產權證,兩幢玻璃建築物亦是違規建設,但雙方卻未就賠償問題達成共識。
入稟狀指,本月18日晚,銀泰集團派出50多人,強闖店內打傷及趕走原告員工,抬走夾萬,搶掠紅、白洋酒和高檔清酒等,又拆走店內財物以及封舖。
銀泰百貨(集團)昨晚發聲明,澄清銀泰置業並非其附屬公司,亦沒在銀泰置業或銀泰中心擁有股權等。
案件編號:HCA507/12