佔領中環是對付共產黨的殺着，否則保皇黨不會匆匆北上和共產黨做一場大龍鳳，在這點上，還可以看出梁振英在政改上根本已被共產黨丟在一旁。
但在佔中的一路討論下來，演變得越來越複雜，是令人憂慮的，而主要的憂慮，一是分裂，二是被騎劫。首先，佔領中環和真普選聯盟其實並無從屬關係，而且性質不同，前者是專業從政人士而人數少，後者是普羅群眾而人數多。
人數少，尋求共識較容易，並且可以討論出一個政改的細節。人數多，不容易達致共識，更不能觸及政改的細節。因此，商討日其實不應以達致一個政改方案為目的，而應該以達致一個政改底線為目的。
或曰，公開底線，那便沒有議價能力，不能爭取更多的了。但數人的商議可以把底線保密，過萬人的商議沒有可能保密。能令對手知道這是實在的底線，而又有實力為後盾，就便有成功的希望。
那有甚麼底線可以商議？例如是否接納一個二○一六年的過渡和二○二○年全面普選的方案，又如是立法會和行政長官普選可以分開處理，還是要綑綁處理。至於方案細則，就不須討論，留給政府和政黨去做。是否接納政府方案，在於方案有否牴觸以上的底線和是否真普選，若有，再以公投決定是否發動佔領中環行動。這樣做是可以防止分裂，因為我們只須就大原則上同意。
至於防止被騎劫，有一論是要防止被泛民中的激進派騎劫，這一點是過慮的，因為激進派和溫和派都是泛民一員，都無法如保皇黨般以銀彈吸引人加入以助聲勢，即是說出席的都真心相信自己表達出來的意念。筆者其實更擔心會被保皇黨以銀彈派員混入騎劫，而觀乎過去保皇黨吹雞，也經常能有過萬人的集結，因此要避免被保皇黨騎劫反而是重點。那有甚麼方法防止被保皇黨騎劫？其中一個可行的方法就是在商討日以非法集會形式進行，集會的地方可選擇球場或公園，但要特別宣傳是非法集會，以阻嚇那些為二百五十元而來搗亂的人。這即是以佔領公園來決定如何佔領中環。
若果還是認為非法的商討日太激，那麼就不要辦商討日了，只由發起者訂出底線，然後做民意調查又或別的方法去決定是否接納這些底線。
簡單就是美，不要把佔領中環變成一條數學難題。
李德成
公開大學電腦系副教授